№ 2-9184/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Цой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «истец» к Колосову В.С. и Попченковой Н.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Колосову В.С. и Попченковой Н.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание. Свои требования мотивировал тем, что ОАО «истец» оказывает ответчикам коммунальные услуги и производит техническое обслуживание квартиры АДРЕС, за что начисляет платежи. На ДД.ММ.ГГГГ года общий долг составил 160748,08 руб. До настоящего времени указанный долг не погашен, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Истец просит взыскать с ответчика неуплаченные коммунальные платежи в сумме 160748,08 руб. и госпошлину 4414,96 руб.
Представитель истца требования поддержал в полном объеме.
Ответчики, извещенные по указанному суду адресу, не явились.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что в квартире АДРЕС, согласно выписки из домовой книги зарегистрированы Колосов В.С. и Попченкова Н.С. (л.д.9).
На них открыт лицевой счет (л.д.8).
Согласно ведомости начислений долг по квартплате на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 260831,79 руб. (л.д.10-11). С учетом взысканных ранее остаток составил 160748,08 руб.
На основании изложенного, суд находит требования СЭУ ОАО «истец» о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание нашли свое подтверждение материалами дела, поэтому требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Колосова В.С. и Попченковой Н.С. солидарно в пользу ОАО «истец» задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание в сумме 160748,08 руб., возврат государственной пошлины в сумме 4414,96 руб., а всего 165163,04 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
С У Д Ь Я :