Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1292/2015 ~ М-351/2015 от 27.01.2015

2-1292/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

В СВЯЗИ С УТВЕРЖДЕНИЕМ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

« 16 » апреля 2015 года

г. Ростова-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Никишовой А.Н.,

при секретаре Карташове Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Макарчук Т. А. к Сорокину Э. А., третье лицо Макарчук В. Н. об устранении препятствий в пользовании имущество,

УСТАНОВИЛ:

Макарчук Т.А. обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском ссылаясь на то, что на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного ... г. Управлением Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> , истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <...>

Согласно схеме расположения земельных участков на кадастровом плане, земельные участки, принадлежащие истцу и ее мужу имеют смежное землепользование с земельным участком, по адресу: <...> принадлежащим Сорокину Э.А., в южной части которого, расположена отдельно стоящая одноэтажная капитальная хозяйственная постройка-баня, размером 3,00м х 5,00м, без отступа от межевой границы. Строение находится на меже, с использованием в качестве конструкции элемента (несущей задней стены) забора участка по адресу: <...> принадлежащего мужу истца.

Ответчик создает истцу препятствия в реализации права собственности на указанное имущество, поскольку одноэтажная капитальная хозяйственная постройка-баня, размером 3,00м х 5,00м, расположенная на его участке, находится на меже.

В судебное заседание явились истец Макарчук Т.А. и ответчик Сорокин Э.А., которые предоставили суду на утверждение мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме: обязуется установить (построить) за свой счет капитальный кирпичный забор по всей длине границы смежных участков (внутренней меже): <...>, толщиной в 1 кирпич, с расшивкой швов, высотой не менее 2.0 метров, в срок до ... г.; строительство одноэтажного (с цокольным этажом) жилого дома начать после окончания строительства (установки) капитального забора.

В свою очередь Ответчик обязуется не чинить препятствий в работе по установке (строительству) забора: в срок до ... г. предоставить Истцу нотариально удостоверенное согласие на строительство одноэтажного (с цокольным этажом) жилого дома площадью застройки 116,32 кв.м., по адресу: <...>, согласно утвержденной сторонами ... г. Схеме планировочной организации земельного участка (проект , изг. ООО «Творческая мастерская «Новая Аттика»).

Условия об отсрочке исполнения обязательств Ответчиком перед Истцом: отсутствуют.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: оплачиваются сторонами по делу соответственно заключенным ими договорам на оказание услуг представителей.

4. Истец обязуется впредь не оспаривать законность строительства / реконструкции переустройства летней кухни (лит. Б), внешней стеной граничащей с внутренней межевой границей земельных участков по адресу: <...>.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой Стороны и суда.

Таким образом, истец и ответчик против утверждения мирового соглашения не возражали, с условиями мирового соглашения согласны, а также просили производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, условиями мирового соглашения, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими изложенных в нем условий не нарушает интересы других лиц.

Условия мирового соглашения письменно изложены сторонами и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░): <...>, ░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2.0 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ... ░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░: ░ ░░░░ ░░ ... ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 116,32 ░░.░., ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ , ░░░. ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░»).

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ / ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░. ░), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

6. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:

2-1292/2015 ~ М-351/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Макарчук Татьяна Алексеевна
Ответчики
Сорокин Эдуард Альбертович
Другие
Миронова Светлана Алексеевна
Макарчук Валерий Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Никишова Анна Николаевна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--ros.sudrf.ru
27.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2015Передача материалов судье
29.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.02.2015Предварительное судебное заседание
31.03.2015Судебное заседание
16.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2015Дело оформлено
26.05.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее