Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3785/2012 ~ М-2479/2012 от 09.08.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ККС» к Ковалькову И.М., ООО «СибПромСервис» о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ККС» обратилось в суд с иском к Ковалькову И.М., ООО «СибПромСервис» о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 80000 рублей, а также неустойки в сумме 7662.82 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2830 рублей.

В судебное заседание истец не явился, был извещен судом надлежащим образом. За подписью директора Е. представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены судом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц.

Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению, принятые судом меры по обеспечению иска подлежат отмене, а оплаченная государственная пошлина возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 144, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный истцом отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «ККС» к Ковалькову И.М., ООО «СибПромСервис»- прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска принятые на основании определения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 13.08. 2012 года в виде наложения ареста на имущество ответчиков Ковалькова И.М., ООО «СибПромСервис» в пределах заявленных исковых требований– 87662 рубля 82 копейки.

Возвратить ООО «ККС» уплаченную государственную пошлину в размере 2830 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий: А.С. Харитонов