ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2013 года судья Центрального районного суда г. Тольятти Бородина Л.А.
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении Ничипоренко <данные изъяты> по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
17 мая 2013 года в 18 часов водитель Ничипоренко А.Ю., управляя автомашиной <данные изъяты>, двигаясь по ул. Комсомольская со стороны ул. Новозаводская в направлении ул. Карбышева г. Тольятти, в пути следования в районе дома 86 по ул. Комсомольская, при съезде с дороги на прилегающую территорию не предоставил преимущество в движении и допустил наезд на велосипедиста ФИО6., траекторию движения которого он пересекал. В результате ДТП велосипедист ФИО6 получил телесные повреждения.
В результате проведения судебно-медицинского обследования у пострадавшего в результате ДТП ФИО6. установлены признаки вреда здоровью средней тяжести.
В отношении Ничипоренко А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
Ничипоренко А.Ю. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, суду пояснил, что 17 мая 2013 года в 18 часов он управлял автомашиной <данные изъяты> и следовал по ул. Новозаводская в направлении ул. Карбышева г. Тольятти. В районе дома 86 по ул. Комсомольская, при съезде с дороги на прилегающую территорию, не предоставил преимущество в движении и допустил наезд на велосипедиста Новикова Р.П. Съехал с дороги на территорию АЗС для заправки своего автомобиля. В этот момент увидел, что на территорию АЗС слева направо по ходу движения автомобиля движется велосипедист, который двигался по тротуару и врезался в заднюю часть автомобиля. Велосипедиста ФИО6 он не видел и не мог видеть. В содеянном полностью раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа.
Несовершеннолетний ФИО6 был опрошен судом и пояснил, что 17.05.2013 года примерно в 18 часов он ехал на велосипеде с другом по тротуару по территории АЗС. Когда он подъехал к концу тротуара видел, что справа приближается автомобиль. Водитель автомобиля увидел его друга на велосипеде и резко затормозил. Сам ФИО6. этого не ожидал, нажал на тормоза, но объехать автомобиль не смог.
Законный представитель потерпевшего ФИО6 – ФИО12 суду пояснила, что не настаивает на самом строгом наказании в виде лишения водительских прав, возможно наказание в виде штрафа.
Инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти ФИО14 суду пояснил, что протокол об административном правонарушении в отношении Ничипоренко А.Ю. был составлен им, просит признать Ничипоренко А.Ю. виновным в совершении правонарушении, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в соответствии с настоящей статьей по усмотрению суда.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Ничипоренко А.Ю., потерпевшего ФИО6 и его законного представителя, сотрудника ГИБДД, суд находит, что вина Ничипоренко А.Ю. в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников ГИБДД; справками по ДТП; протоколом осмотра транспорта; схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; объяснениями водителя, потерпевших, свидетелей; заключением проверки по факту ДТП; извещением о раненом в ДТП.
Актом судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего ФИО6 подтверждается средняя степень тяжести вреда, причиненного его здоровью действиями водителя Ничипоренко А.Ю.
Таким образом, действия Ничипоренко А.Ю. следует квалифицировать по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, так как он совершила нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал полностью, раскаялась в содеянном, потерпевший и его законный представитель не настаивают на строгом наказании Ничипоренко А.Ю. в виде лишения водительских прав. Данные обстоятельства признаются судом в качестве смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить Ничипоренко А.Ю. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ничипоренко <данные изъяты> виновны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения постановления.
Судья: