Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2189/2015 от 16.12.2015

Дело № 2-2132/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2016 года                        г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи        Е.В. Сапрыкиной,

при секретаре                        Т.Г. Минеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Сетнерова Николая Васильевича об отсрочке исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда находилось гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт)» к Сетнерову Н.В. о взыскании задолженности.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 08.05.2015г. исковые требования были удовлетворены частично, постановлено взыскать с Сетнерова Н.В. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт)» денежные средства в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В Ленинский районный суд г. Ульяновска поступило заявление ответчика Сетнерова Н.В., в котором она просит предоставить отсрочку по исполнению решения суда до ДД.ММ.ГГГГ. в связи с наличием долгов по ЖКХ, получением минимальной пенсии и наличием давления.

Заявитель Сетнеров Н.В. в судебное заседание не явился, о слушании извещался.

Представители истца просила заявление рассмотреть в отсутствие, против удовлетворения заявления возражала, т.к. исполнительный лист направлен для удержаний с пенсионных выплат.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 203 ГПК Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно статье 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации №104-О от 18.04.2006г. указано, что вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом. Эти требования корреспондируют статье 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, провозгласившей обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты, а также пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в его интерпретации Европейским Судом по правам человека, в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Приведенные выше нормы (ст. 203 ГПК РФ, ст. 434 ГПК РФ) не содержат перечня оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, предусматривая общий критерий для их предоставления - наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. Указанные обстоятельства суд устанавливает в каждом конкретном случае на основании представленных доказательств и с учетом интересов сторон.

Рассрочка исполнения решения суда влечет увеличение срока исполнения судебного акта, предусмотренного действующим законодательством, и отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя. Поэтому основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при наличии серьезных препятствий к совершению исполнительных действий.

При решении вопроса о предоставлении рассрочки исполнения решения суда должны учитываться принципы соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Предоставляемая рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Обращаясь с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда должник ссылается на тяжелое материальное положение.

Обращаясь с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда должник ссылается на тяжелое материальное положение.

Тем не менее, суд не находит оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда, т.к. данных о наличии исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда и свидетельствующих о целесообразности применения отсрочки исполнения решения суда, заявителем не предоставлено.

Суд исходит из того, что должник является получателем пенсии, следовательно, имеет стабильный доход, а действующее законодательство об исполнительном производстве предусматривает возможность производства удержаний по исполнительному документы, в пропорции, исходя из пенсионных отчислений, что позволяет соблюсти баланс интересов как взыскателя, так и должника.

Кроме того, Сетнеров Н.В. просит предоставить ему отсрочку до ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до даты которая прошла на момент подачи заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении ходатайства Сетнерова Н.В. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска.

    Судья                            Е.В. Сапрыкина