Определение об отказе в принятии заявления к производству от 05.04.2021 по делу № М-1807/2021 от 31.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к Министерству финансов РФ, Палате Адвокатов адрес, Прокуратуре адрес, Забайкальскому краевому суду, Генеральной прокуратуре РФ, Верховному Суду РФ о взыскании имущественного и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Болховский В.Н. обратился в Тверской районный суд адрес с исковым заявлением к Министерству финансов РФ, Палате Адвокатов адрес, Прокуратуре адрес, Забайкальскому краевому суду, Генеральной прокуратуре РФ, Верховному Суду РФ о взыскании имущественного и морального вреда в размере сумма

Изучив исковое заявление, полагаю, что оно не подлежит принятию к производству Тверского районного суда адрес на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации, в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым данным кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Как усматривается из содержания искового заявления, фио обращается с иском к ответчикам Министерству финансов РФ, Палате Адвокатов адрес, Прокуратуре адрес, Забайкальскому краевому суду, Генеральной прокуратуре РФ, Верховному Суду РФ о взыскании имущественного и морального вреда, в обоснование требований, ссылаясь на то, что имущественный и моральный вреда ему причинены в результате халатности государственных служащих, которые дата в нарушение ст. 58 УПК адрес и ч. 1 ст. 11 УПК РФ, преднамеренно не разъясняли ему конституционные права и свободы в рамках производства по уголовному делу № 8257 от дата, в прокуратуре адрес, по приговору Читинского областного суда и в Верховном Суде РФ при рассмотрении кассационной жалобы, Президиумом Верховного Суда РФ в надзорном деле, в Генеральной прокуратуре РФ.

Таким образом, истец связывает факт причинения ему имущественного и морального вреда с нарушением, по его мнению, норм уголовно-процессуального закона при производстве по, возбужденному в отношении него уголовному делу № 8257, следовательно, суд в случае принятия настоящего искового заявления к производству должен будет дать оценку действиям Забайкальского краевого суда, Верховного Суда РФ, прокуратуры адрес, Генеральной прокуратуры РФ, при рассмотрении уголовного дела в отношении фио, по которому дата Читинским областным судом был постановлен приговор, отмененный в части Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от дата, что является недопустимым, поскольку суд не может давать оценку действиям другого суда.

При этом, в случае несогласия с действиями органов предварительного следствия, прокуратуры в рамках производства по уголовному делу, а также в случае не согласия с постановленным судебным актом по уголовному делу, фио вправе обжаловать действия должностных лиц осуществляющих производство по уголовному делу и судебное постановление, которым завершено рассмотрение уголовного дела в порядке, предусмотренном УПК РФ.

Принимая во внимание, что приговор Читинского областного суда от дата являлся предметом рассмотрения, в том числе и Президиума Верховного Суда РФ, о чем дата вынесено постановление, суд приходит к выводу о том, что в принятии настоящего искового заявления необходимо отказать.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к производству Тверского районного суда адрес искового заявления фио к Министерству финансов РФ, Палате Адвокатов адрес, Прокуратуре адрес, Забайкальскому краевому суду, Генеральной прокуратуре РФ, Верховному Суду РФ о взыскании имущественного и морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Тверской районный суд адрес.

Судья фио

Российская Федерация
Тверской
районный суд
адрес
адрес
адрес
тел 8 (495) 694-62-77
факс 8 (495) 694-04-95
дата
№ М-1215/2021 Начальнику ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по адрес адрес. для вручения осужденному фио

Тверской районный суд адрес направляет Вам копию определения судьи от дата об отказе в принятии искового заявления.

Приложение: на ___ листах.

Судья фио

Российская Федерация
Тверской
районный суд
адрес
адрес
адрес
тел 8 (495) 694-62-77
факс 8 (495) 694-04-95
дата
№ М-1215/2021 Начальнику ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по адрес адрес. для вручения осужденному фио

Тверской районный суд адрес направляет Вам копию определения судьи от дата об отказе в принятии ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░ ___ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░