Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-255/2022 (5-3511/2021;) от 15.12.2021

Дело № 5-255/2022

24RS0046-01-2021-010468-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 февраля 2022 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шершнева Вадима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Шершнев В.С. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

30.04.2021 года в 11 часов 23 минут Шершнев В.С., управляя автомобилем FORD TRANSIT, государственный регистрационный знак № в районе дома 32 по ул.Амурская в г.Красноярске, двигался по транспортному проезду со стороны ул.Тобольская в сторону ул.Амурская, нарушил п.8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра и не прибегнул к помощи других лиц, для обеспечения безопасного выезда, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала проезд слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате данного ДТП, пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Шершнев В.С. в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, вину признал, пояснил, что двигаясь задним ходом не видел пешехода.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, пояснила, что вред здоровью не возмещен.

Представитель собственника транспортного средства ООО «Мартин-Байкал» ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании пояснил, что Шершнев В.С. в момент ДТП работал водителем, претензию не имеют.

Должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Шершнева В.С. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п.8.12 ПДД РФ и совершения правонарушения Шершневым В.С. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 14.12.2021 года <адрес>;

- заключением эксперта №г. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 30.04.2021 года у нее отмечены повреждения в виде оскольчатого внутрисуставного перелома лучевой кости, отрывного перелома шиловидного отростка локтевой кости слева, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.05.2021 года;

- объяснением Шершнева В.С. от 30.04.2021 года;

- объяснением Потерпевший №1 от 18.06.2021 года;

- спецсообщением;

- справкой о ДТП от 30.04.2021 года;

-- протоколом осмотра места происшествия от 30.04.2021 года;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителя в присутствии понятых;

- видеозаписью

Действия Шерщнева В.С. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания Шершневу В.С. судья учитывает личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, признание вины в совершении административного правонарушения, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Шершнева Вадима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН 2466050868; КПП 246601001; р/с 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, УИН 18810424211080084401).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                        Е.Г. Бацунин