Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-612/2020 ~ М-93/2020 от 20.01.2020

Копия                                     Дело № 2-612/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области 23 июня 2020 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Кашуба А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова Алексея Владимировича к Куликову Алексею Николаевичу о взыскании суммы долга и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Крюков А.В. обратился в суд с иском к Куликову А.Н. о взыскании суммы долга и расходов по уплате государственной пошлины.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что Куликов А.Н. получил от него денежную сумму в виде долгового займа в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается заемной распиской от ДД.ММ.ГГГГ г., составленной Куликовым А.Н. собственноручно.

Согласно условиям заемной расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик взял у Займодавца сумму в виде долгового займа размере <данные изъяты> рублей без указания срока возврата.

Таким образом, между Куликовым А.Н. и Крюковым А.В. сложились договорные отношения, в результате которых Заемщик несет полную ответственность по выплате суммы долга.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик лично получил Требование о возврате долга, что подтверждается отметкой о получении, исполненной лично Заемщиком на экземпляре Требования Истца.

По истечении <данные изъяты> дневного срока с момента предъявления требования, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, обязательство по возврату долга Заемщик не исполнил.

Просит суд:

1. Взыскать с Куликова Алексея Николаевича в пользу Крюкова Алексея Владимировича долг по заемной расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>.

2. Взыскать с Куликова Алексея Николаевича в пользу Крюкова Алексея Владимировича государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Крюков А.В. и представитель истца
ФИО5 (по доверенности, л.д. 26) отсутствуют, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 23). Просят рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя истца, исковые требования поддерживают (л.д. 25).

Ответчик Куликов А.Н. в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 23). Просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 28).

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований (л.д. 28).

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании исследовано письменное заявление, согласно которому ответчик Куликов А.Н. исковые требования Крюкова А.В. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей признает (л.д. 28).

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований о взыскании суммы долга и расходов по уплате государственной пошлины не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает это признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования
Крюкова А.В. к Куликову А.Н. удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 700,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Крюкова Алексея Владимировича к Куликову Алексею Николаевичу о взыскании суммы долга и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Куликова Алексея Николаевича в пользу Крюкова Алексея Владимировича долг по заемной расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Взыскать с Куликова Алексея Николаевича в пользу Крюкова Алексея Владимировича расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья     (подпись)     Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья         (подпись)     Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>