Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1315/2011 ~ М-1261/2011 от 27.09.2011

Дело № 2-1315/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2011 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Гришеева Л.В.,

с участием представителя истца МУП «Коммунальные системы» Гришонковой В.А.,

ответчицы Швецовой Н.М.,

при секретаре Суворовой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальные системы» к Шевцовой Н.М., Шевцову И.Ф., Шевцову С.Н., Шевцовой Т.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование требований указав, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, совместно с ними проживает несовершеннолетний ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, куда входит отопление, водоснабжение, водоотведение. Итого в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель МУП «Коммунальные системы» исковые требования поддержала.

Ответчица Швецова Н.М. в судебном заседании просила применить срок исковой давности, просит взыскать задолженность за последние 3 года.

Ответчики Швецов И.Ф., Швецов С.Н., Швецова Т.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещены, об отложении дела не просили.

Суд, заслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что <адрес> находится в муниципальной собственности.

В указанной квартире на регистрационном учете состоят Швецова Н.М., Швецов И.Ф., Швецов С.Н., Швецова Т.Н. и несовершеннолетние ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой ООО «Водоканалжилсервис».

МУП «Теплоэнергосеть» до апреля 2010 года предоставляло гражданам коммунальные услуги. 29.03.2010 г. предприятие реорганизовано путем присоединения к МУП «Коммунальные системы». Все права и обязанности МУП «Теплоэнергосеть» переданы истцу.

МУП «Коммунальные системы» надлежащим образом оказывало услуги по отоплению, подогреву воды, подаче питьевой воды, а также обеспечило бесперебойное отведение бытовых стоков, что подтверждается материалами дела.

Как наниматели жилого помещения ответчики Швецова Н.М., Швецов И.Ф., Швецов С.Н., Швецова Т.Н. должны нести бремя содержания данного помещения и оплачивать коммунальные услуги, однако этого не делают продолжительный период времени. Согласно предоставленных МУП «Коммунальные системы» расчетов, выписок из лицевых счетов задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубль образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает применить срок исковой давности и взыскать с ответчиков сумму задолженности образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, суд считает правомерным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, Жилищным кодексом РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Коммунальные системы» удовлетворить частично.

Взыскать с Шевцовой Н.М., Шевцова И.Ф. , Шевцова С.Н. , Шевцовой Т.Н. в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 68 копеек солидарно.

Взыскать с Шевцовой Н.М., Шевцова И.Ф. , Шевцова С.Н. , Шевцовой Т.Н. в пользу МУП «Коммунальные системы» расходы по уплате госпошлины по <данные изъяты> рублей 42 копейки с каждого.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2011 года.

Судья Л.В. Гришеева