Решение по делу № 2-1947/2017 ~ М-2466/2017 от 31.07.2017

№ 2-1947/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 20 сентября 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Романенко Л.Л., при секретаре Хмыровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Первакова Сергея Михайловича к Старовойтову Андрею Сергеевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Перваков С.М. обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга в сумме 500000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 500000 руб., пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в сумме 500000 руб. в долг на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием о выплате процентов в случае просрочки в размере 500 руб. в день. Долг не возвращен, проценты за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составили 500000 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался по установленному месту жительства.

С учетом согласия истца, в соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года Перваков С.М. передал ответчику денежные средства в сумме 500000 руб. в долг на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с условием о выплате процентов в случае просрочки в размере 500 руб. в день. Ответчиком составлена расписка ДД.ММ.ГГГГ года, содержащая указанные условия. Долг не возвращен, проценты за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составили 500000 руб.

Ответчиком возражения по иску и доказательства возражений не представлены, истцом представлены достаточные доказательства заявленных исковых требований, поэтому иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Ступино госпошлина в сумме 5200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Старовойтова Андрея Сергеевича в пользу Первакова Сергея Михайловича сумму основного долга 500000 ( пятьсот тысяч) руб., проценты по договору займа 500000 ( пятьсот тысяч) руб., а всего взыскать 1000000( один миллион) руб.

Взыскать со Старовойтова Андрея Сергеевича в доход бюджета городского округа Ступино госпошлину в сумме 5200 ( пять тысяч двести) руб.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья      Л.Л. Романенко

В мотивированном виде решение суда изготовлено 25 сентября 2017 года.

Судья Романенко Л.Л.