Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2013 ~ М-59/2013 от 31.01.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рудня 22 февраля 2013 г.

Судья Руднянского районного суда Смоленской области А.В. Ерофеев,

с участием помощника Руднянского районного прокурора Самусь А.А.,

адвоката Б1

при секретаре Гуровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С2 к И2 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

С2 обратилась в Руднянский районный суд Смоленской области с иском о выселении И1 из принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: . В обоснование своих доводов истица указала, что согласно договора приватизации и на основании свидетельства о государственной регистрации права, она имеет в собственности квартиру, по адресу: , в которой зарегистрирована. Проживает одна. Её сын И1, на момент приватизации в квартире зарегистрирован не был и не является её собственником. ДД.ММ.ГГГГ она формально зарегистрировала его в своей квартире, поскольку с прежнего адреса регистрации он был снят по решению суда. Вещей ответчика в квартире не имеется, по указанному адресу он не проживал, бремя по оплате коммунальных услуг и содержание квартиры она несет сама. В настоящее время местонахождение ответчика ей не известно. Просит выселить И1 из принадлежащей ей .

В судебном заседании истица С2 заявленные требования уточнила. Просит суд снять его с регистрационного учета И1 из принадлежащей ей .

Ответчик – И1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Уведомление с адреса регистрации: вернулось с пометкой: «истечение срока хранения» (л.д. 19). В порядке ст. 50 ГПК РФ привлеченный судом в качестве представителя ответчика И1- адвокат Б1, против уточненных заявленных требований не возражала.

В соответствии с нормами ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав истицу С2 представителя ответчика Б1, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора С1, полагавшей, что уточненные исковые требования С2 подлежат удовлетворению в полном объеме, суд находит уточненные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтверждены доказательствами по делу, исследованными судом:

- копией свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), согласно которого истица является собственником помещения коридорной системы, расположенной по адресу: ;

- копией выписки из домовой книги, для регистрации граждан, проживающих в (л.д.7-8), из которой следует, что И1 зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ ;

Справками отдела адресно-справочной работы МО УФМС России по в от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) подтверждено, что И1 снят с регистрационного учета по прежнему месту жительства по решению суда № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: , по настоящее время.

Копиями квитанций оплат коммунальных услуг, согласно которых, бремя по содержанию жилого помещения, при оплате коммунальных платежей, в том числе и за ответчика несет С2 (л.д. 9-13).

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые ЖК РФ. В соответствии с ч.2 данной статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основании, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно норм статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I
"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определяет, что место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в котором он проживает временно,: место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

П.п.«ж» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) устанавливает, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации.

Судом установлено, что , принадлежит на праве собственности С2. В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован И1. Он в данное жилое помещение не вселялся и никогда в нем не проживал. Своих личных вещей в данном жилом помещении не имеет. Плату за жилье не осуществлял, не неся бремени расходов за жилое помещение, а проживал фактически в другом месте. С момента регистрации и по настоящее время местонахождение И1 неизвестно. Тем самым ответчик не приобрел право на проживание и пользование жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, при осуществлении регистрации представил сведения не соответствующие действительности - сведения о своем месте жительства.

Таким образом, поскольку И1 в , принадлежащим С2, не проживает с момента регистрации и другое место жительство И1 не известно, следовательно, право пользования данным жилым помещением за ним не сохраняется.

Факт нахождения на регистрационном учете ответчика, не приобретшего право пользования жилым помещением, являющимся собственностью иного физического лица, в условиях фактического постоянного проживания ответчика по иному месту жительства, влечет за собой нарушение прав собственника жилого помещения осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, влечет необоснованные расходы собственника на содержание жилья в части оплаты коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, требования С2 подлежат удовлетворению, а И1 снятию с регистрационного учета из , без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

1. Иск С2 к И2 о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

2. Снять с регистрационного учета И2 из помещения коридорной системы, расположенного по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Ерофеев

Копия верна: Подпись