Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1/2012 (12-3/2011;) от 26.12.2011

РЕШЕНИЕ

26 января 2012г.                             п. Сатинка

Судья Сампурского районного суда Тамбовской области Байрак А.В.,

с участием Заева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Заева С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> на Постановление мирового судьи судебного участка Сампурского района Тамбовской области Чекановой А.А. по делу об административном правонарушении № от 07.12.2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 07.12.2011 г., вынесенным мировым судьей судебного участка Сампурского района Тамбовской области Чекановой А.А., Заев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Заев С.А. обратился в Сампурский районный суд Тамбовской области с жалобой на указанное Постановление мирового судьи, просит его отменить, а производство по административному протоколу в отношении него прекратить по следующим основаниям:

В соответствии с ст. 4.5 ч.1 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения правонарушения. Административное правонарушение им было совершено 22.07.2011 года, а Постановление вынесено 07.12.2011 года, по истечении 4 месяцев 15 дней.

В судебном заседании Заев С.А. жалобу поддержал по тем же основаниям, просит постановление отменить и прекратить производство по делу, пояснив, что он 22.07.2011 года действительно управлял автомобилем и был остановлен сотрудниками ДПС, проходил освидетельствование на состояние опьянения, с результатами которого он согласился.

Заслушав объяснение Заева С.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ - судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 22.07.2011г. Заев С.А., управлял транспортным средством <данные изъяты> гос. регистрационный знак <данные изъяты> на <данные изъяты> км автодороги <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 22.07.2011г. (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 22.07.2011 г. (л.д. 4), бумажным носителем с записью результатов исследования количества алкоголя в выдохе (л.д.5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 22.07.2011 г. (л.д. 6), протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от 22.07.2011г. (л.д. 7) рапортом инспектора СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области (л.д. 9), показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Ж.С.Н., С.С.А., К.Ю.Н., К.Н.В., оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние опьянения Заева С.А. было проведено сотрудниками СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области в соответствии требованиями «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (утв.постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475).

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 22.07.2011г. имеется запись о том, что с результатами освидетельствования Заев С.А согласен, и при рассмотрении дела мировым судьей подтвердил то, что собственноручно сделал эту запись.

Освидетельствование, как того требует законодательство, проводилось в присутствии двух понятых, что подтвердилось при рассмотрении дела мировым судьей.

Утверждение в жалобе Заева С.А. о том, что мировой судья в нарушении ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ рассмотрела дело по истечении трех месяцев с момента совершения им нарушения суд считает ошибочным, так как частью 5 статьи 4.5 КоАП на которую ссылается Заев С.А., установлено, что «в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении».

Административное нарушение было допущено Заевым С.А. 22.07.2011 года, 04.08.2011 года определением мирового судьи участка №1 Тамбовского района Тамбовской области (л.д.16) было удовлетворено ходатайство Заева С.А. от 04.08.2011 года (л.д. 14) о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства, а дело об административном правонарушении в отношении Заева С.А. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ передано мировому судье Сампурского района Тамбовской области для рассмотрения по месту жительства правонарушителя. Таким образом, с момента совершения нарушения до момента удовлетворения ходатайства о передаче дела на рассмотрения по месту жительства прошло 13 дней.

Дело №. об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Заева С.А. было получено мировым судьей судебного участка Сампурского района 18.10.2011 года, о чем свидетельствует штамп мирового судьи, а также подтверждается почтовым штампом на конверте (л.д.18). Постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Заева С.А. было вынесено мировым судьей судебного участка Сампурского района Тамбовской области 07.12.2012 года. Таким образом, с момента получения дела об административном правонарушении и до момента его рассмотрения мировым судьей прошел 51 день.

С учетом вышеизложенного, общий срок рассмотрения данного дела судом первой инстанции составил 64 дня, а Кодекс об административных правонарушениях устанавливает, что по данной категории дел решение не может быть вынесено судьей по истечении трех месяцев, то есть 90 дней.

При таких обстоятельствах суд считает, что совершенное Заевым С.А. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Заеву С.А. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что суд первой инстанции правильно применил нормы административного законодательства, дав должную оценку имеющимся доказательствам по делу, а также не вышел за пределы сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Сампурского района Тамбовской области Чекановой А.А. по делу об административном правонарушении от 07.12.2011 г. в отношении Заева С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу Заева С.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Тамбовский областной суд через Сампурский районный суд Тамбовской области.

Судья:                                  А.В. Байрак

Копия верна:

Судья Сампурского районного суда                  А.В. Байрак