Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-2635/2018 от 20.11.2018

Дело №а-4793/18 (13а-2635/18)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2018 года                      Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.И.,

с участием Чернышева В.Н.,

при секретаре Анциферовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Спецстройматериалы» о восстановлении процессуального срока на обжалование определения Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в приостановлении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ООО «Современные дорожные технологии» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Новгородской области ФИО6, начальнику отдела – старшему судебному приставу МОСП по ИОИП УФССП России по Новгородской области ФИО7 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником было оставлено без удовлетворения.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ООО «Спецстройматериалы» о приостановлении сводного исполнительного производства № в части входящего в него исполнительного производства № было отказано.

Не согласившись с определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спецстройматериалы» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с частной жалобой, в которой просит определение Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить полностью и разрешить вопрос по существу.

Одновременно с частной жалобой ООО «Спецстройматериалы» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы, по тем основаниям, что поскольку представитель ООО «Спецстройматериалы» не участвовал после перерыва на оглашении Определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, а обжалуемое определение было выдано представителю только ДД.ММ.ГГГГ, постольку у Общества отсутствовала возможность подачи частной жалобы в установленный срок.

В судебном заседании представитель заявителя ООО «Спецстройматериалы» Чернышев В.Н. заявленные требования поддержал.

Заинтересованные лица Титаренко А.Г., Нисанов Г.Б., Васильев В.Н., судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Новгородской области ФИО6, начальник отдела - старший судебный пристав исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Новгородской области ФИО7, представители заинтересованных лиц Банк ВТБ (ПАО), ООО «Современные дорожные технологии», УФССП России по Новгородской области не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Заявление рассмотрено без участия сторон на основании ч.7 ст. 150 КАС РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, считает заявление ООО «Спецстройматериалы» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 313 КАС РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом и определение суда исключает возможность дальнейшего движения административного дела.

В соответствии с ч.1 ст.3 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции (ч.2 ст.302 КАС РФ).

Как указано в ст. 94 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения

Как установлено в судебном заседании, определение от ДД.ММ.ГГГГ было получено представителем ООО «Спецстройматериалы» согласно имеющейся расписке ДД.ММ.ГГГГ. Срок на обжалование определения суда истекал ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, заявитель был лишен возможности на подготовку и подачу частной жалобы (в пределах срока на обжалование).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым восстановить ООО «Современные дорожные технологии» пропущенный процессуальный срок.

Руководствуясь п.2 ст.302 КАС РФ суд

о п р е д е л и л:

    Восстановить ООО «Спецстройматериалы» пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу № по административному исковому заявлению ООО «Современные дорожные технологии» к УФССП России по Новгородской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Новгородской области ФИО6, начальнику отдела – старшему судебному приставу МОСП по ИОИП УФССП России по Новгородской области ФИО7 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                             Н.И. Антонова