Решение по делу № 1-95/2019 от 05.02.2019

Дело № 1-95/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                            14 мая 2019 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Барановой Т.В.

при секретаре Баженковой Е.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Кирьян В.В.,

защитника – адвоката Чумака В.В., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого Краснова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-95/19 в отношении Краснова А.А., <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 19 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № 157 Санкт-Петербурга по ст.157 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка, постановлением мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга от 20 сентября 2017 года не отбытое наказание заменено на 2 месяца лишения свободы,

- 04 октября 2017 года мировым судьей судебного участка № 157 Санкт-Петербурга по ст.157 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору суда от 19 апреля 2017 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, освобожденного 06 апреля 2018 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Краснов А.А. неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно, Краснов А.А на основании решения суда, вынесенного мировым судьей судебного участка № 122 Санкт-Петербурга по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО12 на содержание ФИО13, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. Краснов А.А., зарегистрированный по адресу: <адрес>, являясь отцом несовершеннолетней дочери ФИО2, <данные изъяты>, достоверно знал об указанном судебном решении и возбужденным исполнительном производстве №-ИП. Будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 30 часов, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на привлечение к административной ответственности не отреагировал, сведений о работе и заработках в отдел судебных приставов не представлял, в качестве безработного в городском центре занятости населения не состоял, активных мер к выплате алиментов и погашению задолженности не предпринимал, тем самым умышленно уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда. Сведений об уважительных причинах неисполнения решения суда Краснов А.А. не представлял, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по уплате алиментов в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 3 месяца 1 день, что в твердой денежной сумме составляет <данные изъяты>, что свидетельствует о неоднократном совершении неуплаты родителем средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.157 ч.1 УК РФ.

Подсудимый Краснов А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый Краснов А.А. заявленное ходатайство поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласился подсудимый Краснов А.А., полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, подсудимым Красновым А.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения было заявлено добровольно и после получения юридической консультации у защитника, смысл, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему ясны и понятны, наказание, предусмотренное за совершенное подсудимым Красновым А.А. преступление, не превышает 1 года лишения свободы, ходатайство подсудимого в судебном заседании было поддержано его защитником, при этом государственный обвинитель и законный представитель потерпевшей не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого Краснова А.А. по ст. 157 ч.1 УК РФ, как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания судом учитываются требования ч.7 ст.316 УПК РФ, данные о личности подсудимого Краснова А.А., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимый Краснов А.А. является гражданином РФ, ранее судим, имеет не снятые и не погашенные судимости, на учете в ПНД и НК не состоит, разведенный, имеет несовершеннолетнего ребенка, имеет постоянное место регистрации и проживания на территории Санкт-Петербурга, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает рядом тяжких заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит такие обстоятельства, как полное признание Красновым А.А. своей вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, удовлетворительную характеристику с места жительства, состояние его здоровья.

Суд не расценивает наличие несовершеннолетнего ребенка как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого Краснова А.А., поскольку данное преступление связано с ущемлением прав и законных интересов несовершеннолетних.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного Красновым А.А. преступления, суд учитывает то, что неисполнение обязанности по содержанию ребенка влечет за собой ущемление прав и законных интересов несовершеннолетних, препятствует их нормальному физическому и психологическому развитию, в связи с чем, обладает повышенной степенью общественной опасности. Ранее подсудимый Краснов А.А. был судим за совершение аналогичных преступлений, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, что свидетельствует о том, что Краснов А.А. должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, в связи с чем, наказание Краснову А.А. должно быть назначено в виде лишения свободы.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание данные о личности Краснова А.А., наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающей наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности при назначении Краснову А.А. наказания в виде лишения свободы, применить ст.73 УК РФ и предоставить испытательный срок, в течение которого он смог бы доказать возможность своего исправления без реальной изоляции от общества, при этом суд приходит к выводу о том, что испытательный срок подсудимому Краснову А.А. должен быть установлен на длительный срок.

С учетом характера и степени тяжести совершенного Красновым А.А. преступления, оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает.

Предоставляя Краснову А.А. испытательный срок, суд считает необходимым возложить на Краснова А.А. ряд обязательств для усиления контроля за его поведением в период испытательного срока со стороны правоохранительных органов.

Суд также при постановлении приговора учитывает, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественных доказательств и гражданского иска по делу не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Краснова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, предоставив Краснову А.А. испытательный срок на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на Краснова А.А. обязательства:

- не реже 1 (одного) раза в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места проживания без разрешения государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи Краснову А.А., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Апелляционная жалоба может быть подана в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: