Определение по делу № 2-1004/2017 ~ М-775/2017 от 06.03.2017

Дело № 2-1004/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2017 года                        г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Шуткиной О.В.

при секретаре: Рыкун С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Почтовой Е.М. к Матюшевскому А.Д., администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Почтовая Е.М. обратилась в суд с иском к Матюшевскому А.Д. о разделе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Свои требования истец обосновывает тем, что на основании договора купли-продажи от 03 декабря 1970 года, удостоверенного нотариусом Геленджикской нотариальной конторы ФИО1, номер в реестре №, зарегистрированного в БТИ г.Геленджика 09 декабря 1970 года, №, истцу на праве собственности принадлежит ? доля в праве собственности на жилой дом литер А, площадью 76,2 кв.м., кадастровый №, и ? доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 645 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником оставшейся ? долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок.

Истец просит прекратить право общей долевой собственности между нею и ответчиком на жилой дом и земельный участок, произвести их реальный раздел.

В судебное заседание истец Почтовая Е.М. дважды не явилась, а именно 24 августа 2017 года, а также 28 августа 2017 года, о днях судебных заседаний по делу извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.В судебное заседание ответчик Матюшевский А.Д., представитель ответчика – администрации муниципального образования город-курорт Геленджик дважды не явились, а именно 24 августа 2017 года, а также 28 августа 2017 года, о днях судебных заседаний по делу извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о необходимости оставить исковое заявление - без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225, ГПК РФ, суд             

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Почтовой Е.М. к Матюшевскому А.Д., администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в п.7,8 статьи 222 ГПК РФ, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение обжалованию не подлежит.     

Председательствующий: