Определение по делу № 9-6/2019 ~ М-140/2019 от 02.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2019 года                                              п. Кардымово

    Судья Духовщинского районного суда Смоленской области А.А. Евсеев,

изучив исковое заявление прокурора Кардымовского района Смоленской области Зайцева В.И. в интересах ФИО7 к МБОУ «Кардымовская средняя школа имени Героя Советского союза С.Н. Решетова» о взыскании недополученной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кардымовского района Смоленской области Зайцев В.И. в интересах ФИО8 обратился в суд с иском к МБОУ «Кардымовская средняя школа имени Героя Советского союза С.Н. Решетова» о взыскании недополученной заработной платы.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 ГПК РФ гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

    В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

    Вместе с тем, в приложенных к исковому заявлению документах отсутствует заявление гражданина на имя прокурора с просьбой об обращении в его интересах в суд с данными требованиями.

Согласно абз. 2 ст. 392 ТК РФ за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

В силу абз. 4 ст. 392 ТК РФ при пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой, второй и третьей настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Вместе с тем, истец, обращаясь в суд с заявлением о взыскании недополученной заработной платы в интересах ФИО1, пропустил установленный ст. 392 ТК РФ годичный срок на обращение в суд за защитой нарушенных трудовых прав. Ходатайств о восстановлении срока на подачу искового заявления в суд истцом не заявлено. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин его пропуска так же не представлено.

В силу ч. 1 чт. 135 ГПК РФ истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

При таких обстоятельствах, исковое заявление со всеми приложенными к нему документами надлежит возвратить истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление прокурора Кардымовского района Смоленской области Зайцева В.И. в интересах ФИО1 к МБОУ «Кардымовская средняя школа имени Героя Советского союза С.Н. Решетова» о взыскании недополученной заработной платы со всеми приложенными к нему документами истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области.

Судья                                А.А. Евсеев