О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Черненок Т.В.,
при секретаре Шурыгиной Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 24 сентября 2015 года гражданское дело № 2-3279/15 по исковому заявлению Смирновой О.В. к Грачеву Г.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнова О.В. обратилась в суд с названным иском к ООО «Росгосстрах» и Грачеву Г.П., в котором просила взыскать с ООО «Росгосстрах» стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 40 000 рублей, взыскать с Грачева Г.П. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 149 200 рублей, взыскать с Грачева Г.П. судебные расходы: на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы за составление претензии в размере 1 500 рублей, расходы за составление иска в размере 2 000 рублей, расходы за экспертное исследование в размере 8 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Определением Ленинского районного суда Адрес от Дата производство по иску Смирновой О.В. прекращено в части исковых требований к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения.
В судебном заседании от истца Смирновой О.В. и ответчика Грачева Г.П. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Грачев Г.П. обязуется выплатить в пользу Смирновой О.В. сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 76 600 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 рублей, расходы по оплате экспертного исследования в размере 5 240 рублей, а всего 85 840 рублей в срок до Дата .
Смирнова О.В. отказывается от заявленных в суд исковых требований к Грачеву Г.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с заключением настоящего мирового соглашения.
Мировое соглашение сторонами заключено добровольно, стороны просили Ленинский районный суд Адрес утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия указанного выше мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
В связи с изложенным, данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Поэтому производство по делу по иску Смирновой О.В. к Грачеву Г.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Смирновой О.В. и ответчиком Грачевым Г.П., по условиям которого:
Грачев Г.П. обязуется выплатить в пользу Смирновой О.В. сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 76 600 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 рублей, расходы по оплате экспертного исследования в размере 5 240 рублей, а всего 85 840 рублей в срок до Дата .
Смирнова О.В. отказывается от заявленных в суд исковых требований к Грачеву Г.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с заключением настоящего мирового соглашения.
Производство по делу по иску Смирновой О.В. к Грачеву Г.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд Адрес в течение 15 дней.
Судья Т.В. Черненок