Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2016 ~ М-282/2016 от 06.04.2016

Дело № 2-430/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2016 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Лобачевой В.Б., единолично,

при секретаре Николкиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МО Займ-Экспресс к Добрякову ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО МО Займ-Экспресс обратился с иском к Добрякову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа. Указал, что 02.12.2014 года между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация Займ-Экспресс и ответчиком был заключён договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 20000 рублей сроком до 19 мая 2015 года с начислением процентов за пользованием займом в размере 1,0 % за каждый день пользования ответчиком денежными средствами. Обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование заёмными денежными средствами были нарушены ответчиком, что послужило основанием для предъявления иска. По состоянию на 19 мая 2015 года задолженность Добрякова А.Н. по договору займа составляет 53600 руб. Просит взыскать с Добрякова А.Н. задолженность по договору займа от 02.12.2014г. в размере 53600 руб. по состоянию на 19.05.2015г., в том числе: 20000 руб. –сумма займа, 33600 руб. –сумма процентов за пользование займом с 02.12.2014г. по 19.05.2015г., также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1808 руб., всего 55408 руб.

Представитель истца ООО МО Займ-Экспресс в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик Добряков А.Н. не явился в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлён своевременно и надлежащим образом. Согласно вернувшемуся конверту - «истёк срок хранения», данное обстоятельство судья расценивает как уклонение от получения извещения.

Согласно статье 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учётом требований статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы
гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 02.12.2014г. между ООО МО Займ-Экспресс и ответчиком был заключён договор займа , согласно которому Добрякову А.Н. был предоставлен займ в размере 20000 рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 1,0% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами на срок до 19.05.2015г. (л.д.10-11).

Согласно п.4.2 вышеуказанного договора займа сумма основного долга 20000 руб. плюс сумма процентов, предназначенная для погашения займа и уплаты процентов, должна поступить в кассу займодавца либо на расчётный счёт займодавца не позднее 19 мая 2015 года, даты и размер которых указаны в п.6 индивидуальных условий договора займа.

В соответствии с п.7 договора займа в случае нарушения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, указанный в п. 3.1 настоящего договора, займодавец вправе начислить заемщику штраф в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности. Согласно п.7.2 договора в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок 19 мая 2015 года займодавец вправе начислить заемщику проценты из расчета 1 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами займодавца (л.д.11).

Подписями Добряков А.Н. в договоре займа подтверждено, что он был ознакомлен и согласен с условиями договора займа.

Однако Добряков А.Н. в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия договора, в результате чего по состоянию на 19 мая 2015 года за ним образовалась задолженность в размере 53600 руб., из которых 20000 руб.- сумма займа, 33600 руб.- проценты за пользование займом с 02.12.2014г. по 19.05.2015г. (л.д.5).

В силу п.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, уста­новленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досроч­ного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ООО МО Займ-Экспресс судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1808 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МО Займ-Экспресс к Добрякову ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Добрякова ФИО6 в пользу ООО МО Займ-Экспресс задолженность по договору займа от 02.12.2014г. года в размере 53600 (пятьдесят три тысячи шестьсот) руб., их которых 20000 руб.- сумма займа, 33600 руб.- сумма процентов за пользование займом с 02.12.2014г. по 19.05.2015г.

Взыскать с Добрякова ФИО7 в пользу ООО МО Займ-Экспресс расходы по оплате государственной пошлины в размере 1808 (одна тысяча восемьсот восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решения – 20 мая 2016 года).

Судья В.Б.Лобачева

2-430/2016 ~ М-282/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МО Займ-Экспресс
Ответчики
Добряков Анатолий Николаевич
Суд
Палласовский районный суд Волгоградской области
Судья
Лобачева В.Б.
Дело на странице суда
palac--vol.sudrf.ru
06.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2016Передача материалов судье
11.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2016Подготовка дела (собеседование)
27.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2016Судебное заседание
20.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2017Дело оформлено
10.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее