Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-714/2019 от 27.11.2019

63RS0045-01-2019-007297-98

5-714/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Самара                          11 декабря 2019 года         

Судья Промышленного районного суда г.Самары Исмаилова Н.А., с участием Молчанова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Молчанова СВ, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на <адрес>, в нарушение п. 12.8 ПДД РФ водитель Молчанов С.В., управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, не принял необходимые меры, исключающие произвольное движение транспортного средства в его отсутствии, что повлекло причинение вреда здоровью легкой тяжести Б

Действия Молчанова С.В. квалифицированы по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В судебном заседании Молчанов С.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 55 мин. он находился за рулём автомобиля <данные изъяты> подъехал к <адрес>. Припарковав свой автомобиль на парковочной площадке, поставил переключатель передач в режим «паркинг» и отошел в торговый ларек метрах в 30-ти. В это время у него на брелоке сработала сигнализация, он выглянул из-за ларька и увидел свой автомобиль, стоявший метрах в 8-10 от места, где он его оставил, поперек на тротуаре. Он подошел узнать есть ли пострадавшие, ему сказали, что пострадала женщина, которая находилась там же. Он поинтересовался ее самочувствием, она жаловалась на боль в плечах. Прохожие вызвали скорую помощь. По какой причине автомобиль начал самопроизвольное движение он не знает. Просил назначит ему штраф.

Потерпевшая Б была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, согласно расписке предоставленной в судебное заседание просила не лишать Молчанова С.В. права управления транспортным средством.

Заслушав доводы Молчанова С.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 12.8 ПДД РФ водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД были нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего, будет образовывать объективную сторону данного состава.

Вина в совершении административного правонарушения, кроме показаний Молчанова С.В., подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, составленным надлежащим должностным лицом ст.инспектором ИАЗ 1 батальона полка ДПС <адрес> З, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на <адрес>, в нарушение п. 12.8 ПДД РФ водитель Молчанов С.В., управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, г/н №, не принял необходимые меры, исключающие произвольное движение транспортного средства в его отсутствии, что повлекло причинение вреда здоровью легкой тяжести Б;

-заключением судебно-медицинской экспертизы №э/3793, согласно которому, у Б установлены повреждения – черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, ссадины и кровоподтеки на конечностях, данные повреждения относятся к легкому вреду здоровья;

-рапортом инспектора ДПС роты № батальона № полка ДПС ГИБДД УМВД <адрес> К о произошедшем ДТП;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>;

-постановлением по делу об административном правонарушении о привлечении Молчанова С.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.19КоАП РФ;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, со схемой места ДТП;

-объяснениями З;

-объяснениями П;

-фотоматериалами;

-объяснениями Молчанова С.В.;

-объяснениями Б, из которых следует, что 16.08.2019г. примерно в 17 часов 00 минут шла по тротуару вдоль <адрес> по ул.<адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> вместе со своей дочкой, что произошло дальше сказать не может, поскольку в сознание пришла уже лежа на тротуаре. Вокруг нее находились люди, позже ей пояснили, что на нее наехала машина. До момента наезда она данную машину не видела. Каким образом произошло ДТП она не знает. С места ДТП она была доставлена в СОКБ им.Середавина и была там госпитализирована.

-протоколом о направлении Молчанова С.В. на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>;

-актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Молчанова С.В. состояния опьянения не установлено;

-данными об административных правонарушениях Молчанова С.В.

Таким образом, из исследованных судом доказательств усматривается, что водитель Молчанов С.В., управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, не принял необходимые меры, исключающие произвольное движение транспортного средства в его отсутствии, что повлекло причинение вреда здоровью легкой тяжести Б

На основании изложенного суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Молчанова С.В. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд принимает во внимание раскаяние Молчанова С.В.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и считает, что возможно назначение наказания, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Молчанова СВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий Н.А. Исмаилова