Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7597/2014 ~ М-7363/2014 от 04.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи:    Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания:    Коровиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Еланского О.В. к Сурудину Д.Б. о взыскании суммы задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Еланский О.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Сурудину Д.Б., ссылаясь на наличие заключенного между ними договора займа от дата на сумму ***, со сроком возврата суммы займа до дата и неисполнение ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа.

Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере ***; проценты за пользование чужими денежными средствами с дата по дата в размере ***; расходы по оплате госпошлины в размере ***

В судебном заседании истец Еланский О.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Сурудина Д.Б., действующий на основании доверенности от дата г., - ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, а также учитывая полное признание иска представителем ответчика, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в материалы дела представлена расписка, по которой займодавец передал заемщику в собственность наличные денежные средства в сумме ***, заемщик обязался вернуть данную сумму денег в срок до дата года.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенного, истцом за пользование денежными средствами ответчиком начислены проценты за пользование займом в размере ***.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам относятся издержки, связанные с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно чек-ордеру ОАО АКБ «Сбербанк» от дата., при подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме ***, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца как документально подтвержденная.

На основании изложенного, а также учитывая полное признание иска представителем ответчика, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Еланского О.В. - удовлетворить.

Взыскать с Сурудина Д.Б. в пользу Еланского О.В. сумму задолженности в размере ***, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***.

Взыскать с Сурудина Д.Б. в пользу Еланского О.В. сумму госпошлины в размере ***.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата г.

Судья         Е.А. Митина

2-7597/2014 ~ М-7363/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Еланский О.В.
Ответчики
Сурудин Д.Б.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Митина Е. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
04.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2014Передача материалов судье
09.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2014Подготовка дела (собеседование)
22.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2014Судебное заседание
29.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2015Дело оформлено
06.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее