Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2019 (2-604/2018;) ~ М-603/2018 от 28.11.2018

УИД 40RS0011-01-2018-000779-91

Дело № 2-1-26/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Козельск                                                                            23 января 2019 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Филиппенковой С.А.,

с участием: ответчика Зарубиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Самохиной С.Н.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Зарубиной С.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в Козельский районный суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что 15 октября 2014 года в соответствии с договором потребительского кредита № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Зарубиной С.В., заемщику был предоставлен кредит на сумму 368 488 рублей 89 копеек на срок до 15 октября 2019 года на приобретение автотранспортного средства - автомобиля модель Opel Corsa, год выпуска 2008, идентификационный №, двигатель №, кузов № №, цвет черный; в целях обеспечения выданного кредита 15 октября 2014 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №; в соответствии с условиями кредитного договора Зарубина С.В. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита, однако в нарушение условий Договора потребительского кредита №-ф от 15 октября 2014 года Зарубина С.В. неоднократно не исполняла свои обязательства по договору потребительского кредита; в настоящее время по вышеуказанному договору образовалась задолженность в размере 150 872 рубля 96 копеек; согласно условий договора залога № от 15 октября 2014 года заложенное имущество, а именно автомобиль модель Opel Corsa, год выпуска 2008, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет черный находится в пользовании у залогодателя; согласно отчета об оценке от 14 ноября 2018 года, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость указанного автомобиля составляет 226 667 рублей; просит взыскать с Зарубиной С.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 15 октября 2014 года в размере 150 872 рубля 96 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель Opel Corsa, год выпуска 2008, идентификационный №, двигатель №, кузов № №, цвет черный, в счет погашения задолженности Зарубиной С.В. перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 226 667 рублей, исходя из отчета об оценке от 14 ноября 2018 года; взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 217 рублей 46 копеек и в размере 6 000 рублей за требование неимущественного характера.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        В судебном заседании ответчик Зарубина С.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление.

Судом разъяснены ответчику Зарубиной С.В. последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 15 октября 2014 года между ООО «Русфинанс Банк» и Зарубиной С.В. заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 368 488 рублей 89 копеек под 21,50 % годовых на срок до 15 октября 2019 года включительно, для целевого использования - на приобретение автотранспортного средства по договору № от 15 октября 2014 года купли-продажи автомобиля Opel Corsa, год выпуска 2008, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет черный. (л.д. 32, 34-38).

Согласно кредитному договору, выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика №, открытый в Банке.

Согласно пункту 6 кредитного договора, задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей; размер первого платежа составляет 13 545 рублей 66 копеек, ежемесячный платеж по погашению кредита и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, составляет 10 072 рубля 78 копеек.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме Ежемесячных платежей в сроки, указанные в п. 6 Индивидуальных условий заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В целях обеспечения кредита 15 октября 2014 года между сторонами заключен договор залога приобретаемого автомобиля №. (л.д. 29-30)

Согласно п.5.1 договора залога транспортного средства стороны договорились, что взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства № от 15 октября 2014 года Зарубиной С.В. было приобретено транспортное средство Opel Corsa, 2008 года выпуска, цвет черный за 360 000 рублей.

Согласно сведениям, представленным УМВД России по Калужской области владельцем транспортного средства Opel Corsa, год выпуска 2008, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет черный, является Зарубина С.В.

Согласно заключению ООО «ФинКейс» о среднерыночной стоимости автотранспортного средства стоимость транспортного средства Opel Corsa, год выпуска 2008, идентификационный № №, цвет черный по состоянию на 14 ноября 2018 года без учета НДС (18%) составляет 226 667 рублей. (л.д. 53)

Судом установлено, что банк свою обязанность по предоставлению заемщику кредита исполнил, однако ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 15 ноября 2018 года составляет 150 872 рубля 96 копеек, в том числе: текущий    долг по кредиту в размере 103 995 рублей 92 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 306 рублей 29 копеек, долг по погашению кредита в размере 40 473 рубля 35 копеек, долг по неуплаченным в срок срочным процентам в размере 45 рублей 57 копеек, штрафы на просроченный кредит в размере 5 327 рублей 76 копеек, штрафы на просроченные проценты в размере 724 рубля 07 копеек, доказательств, опровергающих доводы истца, Зарубина С.В. суду не представила.

08 октября 2018 года ООО «Русфинанс Банк» в адрес ответчика Зарубиной С.В. была направлена претензия с требованием о погашении имеющейся задолженности, которая осталась без ответа.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности не представлено.

Учитывая допущенные ответчиком Зарубиной С.В. нарушения принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № и № от 22 ноября 2018 года расходы истца по оплате государственной пошлины составили 10 217 рублей 46 копеек.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 15 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 872 ░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ Opel Corsa, ░░░ ░░░░░░░ 2008, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ № №, ░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 226 667 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 217 ░░░░░░ 46 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -