Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5630/2018 ~ М-5746/2018 от 25.09.2018

Дело № 2-5630/26-2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск 23 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Скрипкиной Е.Ю.,

при секретаре Мишиной В.О.,

с участием:

заявителя Степановой А.И.,

заинтересованного лица судебного пристава исполнителя по розыску ОСП по Центральному округу г. Курска Непочатых Э.Н.

ст. помощника прокурора Центрального округа г. Курска Феоктистовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Степановой Альбины Игоревны о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У с т а н о в и л :

Степанова А.И. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Степанова В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., мотивируя свои требования тем, что она является бывшей супругой Степанова В.С.; у них родилось двое детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что после расторжения брака их отец Степанов В.С. не исполнял обязанности родителя по содержанию несовершеннолетних детей, после ее обращения в суд мировым судьей судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска был вынесен судебный приказ № и на Степанова В.С. была возложена обязанность по выплате алиментов в размере 1/3 от всех видов заработков в период до ДД.ММ.ГГГГ. и 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно по ДД.ММ.ГГГГ; в установленный законом срок приказ обжалован не был; ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ Степановой А.И. был предоставлен в службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства; 09.04.2014г. было возбуждено исполнительное производство №; в соответствии с расчетом задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ. за Степановым В.С. определена задолженность по алиментам в размере 831104 руб. 30 коп.; Степанова А.И. обратилась в УФССП России по Курской области с целью принятия мер к должнику по уплате алиментов в связи с тем, что должник не выходит на контакт, по месту проживания отсутствует и по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом–исполнителем по розыску ФИО8 было заведено розыскное дело №, в котором должник был объявлен в исполнительный розыск; согласно справке по розыскному делу проведенные розыскные мероприятия в течение года не принесли положительного результата; до настоящего времени не установлено местонахождение должника и его место жительства, место работы и место нахождения имущества не известны; установление данного факта необходимо заявителю для того, чтобы получить пособие по потере кормильца и

реализовать права сына, который на протяжении двух лет не получает алименты и пособие.

В судебное заседание заинтересованное лицо Степанов В.С. не явился; о дне, времени и месте судебного заседания извещался заказным письмом по месту регистрации.

Представитель заинтересованного лица УВМ УМВД России по Курской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании заявитель Степанова А.И. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что мать Степанова В.С. не знает где он, примерно 2 года как телефон Степанова А.И. отключен; примерно 4 года Степанова А.И. не знает, где Степанов В.С. находится; она обращалась к приставам, но найти Степанова В.С. приставы не могут; в отдел полиции для розыска Степанова В.С. Степанова А.И. не обращалась.

В судебном заседании заинтересованное лицо судебный пристав- исполнитель по розыску Непочатых Э.Н. показал, что в настоящее время розыскное дело находится у него в производстве, мать Степанова В.С. сказала, что в 2015 году она разговаривала с его сожительницей, которая сказала, что он от нее уехал; по Московской области в отношении Степанова В.С. в 2016 году возбуждено исполнительное производство за аренду помещений; штрафов ГИБДД за ним нет; Степанов В.С. зарегистрирован у матери.

Старший помощник прокурора Центрального округа г. Курска Феоктистова Т.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований заявителя Степановой А.И., полагала необходимым отказать в удовлетворении требований заявителя, поскольку служба судебных приставов не является тем органом, который может проводить проверку в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что заявление Степановой А.И. не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Согласно статье 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, в графе отец указан Степанов В.С.; согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ. ФИО16, в графе отец указан Степанов В.С.;

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска был вынесен судебный приказ №, которым на Степанова В.С. была возложена обязанность по уплате алиментов в размере 1/3 от всех видов заработков в период до ДД.ММ.ГГГГ. и 1/4 части от всех

видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску УФССП России по Курской области возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Курска ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. должнику Степанову В.С. определена задолженность по алиментам по состоянию на 24.04.2018г. в размере 831104 руб. 30 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного документа судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Курска на предмет исполнения: алименты в размере 1/4 дохода должника Степанова В.С. в пользу взыскателя ФИО12, остаток задолженности по которому по состоянию на 19.07.2016г. составил 514689 руб. 34 коп., должник Степанов В.С. объявлен в розыск.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя по розыску Непочатых Э.Н. от ДД.ММ.ГГГГ. № о проведении исполнительно-розыскных действий по розыску должника-гражданина Степанова В.С. розыскное дело № заведено по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному судебным приставом - исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску ФИО7 о розыске должника-гражданина Степанова В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в ходе исполнительно—розыскных действий был осуществлен выезд по адресу регистрации Степанова B.C.: <адрес>, в результате которого была получена информация о том, что должник по вышеуказанному адресу фактически не проживает длительное время; с целью установления фактического места нахождения должник Степанов B.C. был проверен посредством поисковых систем сети интернет, проведенной проверкой установлено, что должник под своими установочными данными не имеет активных страниц в социальных сетях, каких-либо сведений о должнике, способствующих установлению его места нахождения посредством сети интернет получено не было; в ходе розыска с целью установления места нахождения должника Степанова B.C. в различные регистрирующие органы были направлены соответствующие запросы; на основании полученных ответов установлено, что согласно сведениям мобильных операторов, предоставляющих услуги связи на территории Курской области, должник абонентом запрошенных операторов не является; согласно сведениям ИФНС России по Курской области должник Степанов B.C. (данные ЕГРИП) как индивидуальный предприниматель не зарегистрирован, учредителем и руководителем какого-либо юридического лица согласно данным ЕГРЮЛ должник не является; ориентировка с фотоизображением разыскиваемого должника-гражданина была размещена в СМИ; в результате проверки должника посредством сервиса АИС ФССП России было установлено, что в отношении должника возбужденно исполнительное производство в отношении долга за использование жилого помещения по адресу: <адрес>; с целью проверки данного адреса на проживание разыскиваемого должника было направлено соответствующее розыскное задание УФССП России по Московской области; ДД.ММ.ГГГГ была получена справка-доклад, в которой говорилось, что по данному

адресу должника обнаружить не представилось возможным; с целью установления места нахождения должника Степанова B.C. в различные регистрирующие органы были направлены дополнительные запросы; в настоящее время проводятся розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения разыскиваемого должника.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя по розыску Непочатых Э.Н. от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения ИРД был осуществлен выезд по месту регистрации разыскиваемого Степанова В.С., в результате выезда обнаружить должника не представилось возможным; двери квартиры открыла мать должника ФИО13, которая пояснила, что должник по данному адресу не проживает, с ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени его не видела; последний раз разговаривала по телефону ДД.ММ.ГГГГ., номера не сохранилось; со слов бывшей сожительницы Степанова В.С. мать должника утверждает, что должник находится в настоящее время за границей, за пределы РФ убыл в 2015 году, точного места нахождения в настоящее время ей не известно; контактной информацией не владеет.

Однако оснований, позволяющих прийти к выводу о безвестном исчезновении гражданина Степанова В.С., не имеется.

По смыслу закона признание гражданина безвестно отсутствующим направлено на удостоверение в судебном порядке факта его длительного отсутствия в месте постоянного жительства, когда оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Нахождение же должника в розыске по исполнительному производству, отсутствие сведений о нем по месту последней регистрации и у лиц, прежде контактировавших с ним, не является безусловным подтверждением факта его безвестного исчезновения.

Степанова А.И., по сути, представила лишь доказательства длительного отсутствия Степанова В.С. по адресу его постоянной регистрации, прекращения с ним каких-либо отношений и отсутствия у нее данных о его фактическом месте нахождения.

Иные обстоятельства, доказывающие факт его безвестного отсутствия, в значении, придаваемом статьей 42 ГК РФ, по делу не установлены.

При этом наличие в статье 278 ГПК РФ положений, возлагающих на суд обязанность истребовать у соответствующих органов и организаций сведения об отсутствующем гражданине, не освобождает заявителя от несения бремени доказывания.

Безвестное отсутствие Степанова В.С. является предумышленным. Наличие у Степанова В.С. задолженности по уплате алиментов дает основание полагать, что он может намеренно скрываться в связи с тем, что в отношении него объявлен розыск из-за неуплаты алиментов.

Отсутствие у заявителя сведений о месте нахождения Степанова В.С. не является основанием для признания его безвестно отсутствующим.

В отсутствие доказательств, с неопровержимостью подтверждающих наличие оснований для признания Степанова В.С. безвестно отсутствующим, суд отказывает в удовлетворении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Отказать в удовлетворении заявления Степановой Альбины Игоревны о признании безвестно отсутствующим Степанова Владимира Сергеевича, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2018 года.

Судья: подпись Е.Ю. Скрипкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>