Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2020 ~ М-46/2020 от 17.01.2020

Дело ---

УИД 26RS0----02

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 21 мая 2020 года

мотивированное решение суда

составлено ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** ...

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Мишина А.А.,

при секретаре Серяк М.В.,

с участием: истца Коваленко А.И.,

представителя истца Ковалевой Р.И. - Никитенко А.Н., действующего на основании доверенности №...3 от 31.10.2019г.,

представителя истца Милицина Н.А. - Никитенко А.Н., действующего на основании доверенности №...2 от 17.08.2019г.,

с участием представителя ответчика ООО «Высоцкое» - Брагиной Е.В., действующей на основании доверенности --- от 21.05.2020г.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалевой Р.И., Абариной Л.А., Абариной Т.М., Абраменко С.Ю., Аверина В.Н., Акулова В.И., Акуловой Л.И., Барковой В.М., Безруковой Е.И., Бекетовой А.И., Белашовой И.В., Белкиной Н.Ф., Болоцких А.Ю., Болоцких Г.А., В. В.В., Ганбаровой А.Ф., Ганбаровой Л.Ф., Гладких Н.И., Данилова П.И., Зароченцевой К.Н., Кисленко В.Е., Кисличкиной Н.В., Климахиной Н.Г., Ковалевой Т.А., Коваленко А.И., Коваленко В.В., Козадерова А.И., Козадерова А.И., Колесникова Н.И., Колесникова Ю.Н., Букреевой М.Ю., Корсуновой Л.Д., Куквиновой Н.И., Купцова В.А., Купцовой Н.Ф., Ласковской Т.А., Лежебокова А.Н., Лежебокова Н.А., Лежебоковой М.И., Лежебоковой Н.В., Лежебоковой Н.Н., Нелиной Е.В., Марковского Б.К., Милицина Н.А., Мишиной Т.Б., Никанкиной В.М., Никульникова А.Н., Петина В.И., Пронина Б.А., Пронина Ю.И., Проскуркина В.Н., Ревякина С.С., Ревякина С.И., Ревякиной В.В., Ревякиной В.М., Ревякиной О.И., Рожко В.В., Рубачева А.А., Папановой В.П., Самойлова В.П., Самойлова Г.Г., СамойловаН.Ф., Самойловой М.И., Соболева А.В., Суровой А.И., Тарасовой Л.М., Титовой Н.М., Федорова Ю.С., Филатова К.В., Филатова Н.В., Филатовой В.К., Чаплыгиной И.В., Шубиной В.Ф., Щелкунова А.И., Якимовой О.Н., Яковенко В.И., Ярош В.Н. к ООО «Высоцкое» о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка.

УСТАНОВИЛ:

В Петровский районный суд ... обратились с иском физические лица Ковалева Р.И., Абарина Л.А., Абарина Т.М., и др. вышеуказанные истцы с требованиями к ООО «Высоцкое» о взыскании задолженности по арендной плате за 2019 год за пользование долями в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:08:000000:4020, площадью 7 315 661 кв.м, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования: «для сельскохозяйственного производства», местоположение: Российская Федерация, ..., р-н Петровский, муниципальное образование Высоцкий сельсовет.

Впоследствии истцы уточнили исковые требования, произведя расчет задолженности с учетом непредставления ответчиком ООО «Высоцкое» доказательств возможности возвратить в натуре неосновательно полученное имущество (арендную плату в виде сельскохозяйственной продукции), в связи с чем на арендатора возлагается обязанность возместить арендодателям действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, и просили суд взыскать с ООО«Высоцкое», в пользу истцов задолженность по арендной плате за 2019 год, а также сумму НДФЛ и земельного налога, в размерах, определенных пропорционально размера долей арендодателей.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на следующие обстоятельства.

Истцы являлись участниками общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:08:000000:515, площадью 107772674 кв. м, а также собственником земельного участка с кадастровым номером 26:08:000000:3945, площадью 12350665 кв. м.

Земельный участок находился в аренде сельскохозяйственного предприятия ООО «Высоцкое» на основании договора аренды от ***, номер регистрации: 26:08:000000:515-26/017/2017-36 от ***.

Впоследствии истцами был осуществлен выдел принадлежащих им земельных долей, в счет указанных земельных долей образован земельный участок с кадастровым номером 26:08:000000:4020, площадью 7 315 661 кв. м, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования: «для сельскохозяйственного производства», местоположение: Российская Федерация, ..., р-н Петровский, муниципальное образование Высоцкий сельсовет (кадастровый учет образованного объекта недвижимости (земельного участка) произведен ***.

Право собственности истцов на земельный участок с 26:08:000000:4020, площадью 7315661 кв. м, образованный в счет земельных долей, принадлежавших истцам в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:08:000000:515, подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (собственность, запись регистрации от *** ---).

За период использования имущества истцов арендатор ООО «Высоцкое» не осуществлял выплаты арендной платы в соответствии с условиями договора аренды.

При этом в соответствии с пунктом 5 статьи 14 Федерального закона от *** № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с момента выдела (***) действие договора аренды от *** в отношении образованного путем выдела земельного участка с кадастровым номером 26:08:000000:3945 прекратилось.

Однако, с учетом положений п. 2 ст. 622 ГК РФ, ввиду ненадлежащего исполнения арендатором ООО «Высоцкое» обязательства по возврату арендованного имущества арендодателю в связи с прекращением действия договора аренды, с него за все время просрочки подлежит взысканию арендная плата, установленная договором от *** за использование земельного участка с кадастровым номером 26:08:000000:4020, площадью 7315661 кв. м, образованного в счет долей в праве общей долевой собственности.

Согласно пункту 2.1. договора аренды от *** на одну земельную долю мерой 100/182892 Арендатор выплачивает Арендодателям ежегодно: 3136 кг зерна пшеницы фуражной или 2500 кг зерна пшеницы фуражной, 50 кг (или 100 кг зерна фуражной пшеницы), 300 булок или 200 кг (или 400 кг зерна фуражной пшеницы), 20 литров (или 100 кг зерна фуражной пшеницы), 5 кг (или 36 кг зерна фуражной пшеницы). Также условиями п. 2.1 договора аренды предусмотрена обязанность арендатора подготовить сведения по форме 2-НДФЛ и уплатить подоходный налог до 15июля года, следующего за отчетным, а также выплатить за арендодателей земельный налог до 01 декабря года, следующего за отчетным.

Так как условиями договора аренды от *** не предусмотрена возможность замены части арендной платы, выдаваемой в натуральной форме в виде продукции: зерно пшеницы фуражной, количество 3136 кг, на иной вид продукции (мука, хлеб, масло растительное, сахар) по усмотрению одной из сторон договора, то следует вывод, что такая замена осуществляется только по двустороннему соглашению сторон.

Таким образом, в случае отсутствия волеизъявления арендодателя и достигнутого сторонами соглашения о выдаче части арендной платы продукцией, перечисленной в абз. 6-9 пункта 2.1. договора аренды от ***, арендная плата подлежит выдаче в натуральной форме в виде сельскохозяйственной продукции «Зерно пшеницы фуражной» в размере 3136 кг.

Согласно уточнению иска, произведенному в порядке ст. 39 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства по делу, по основаниям и в порядке, предусмотренном статьей 205 ГПК РФ истцами определена действительная стоимость имущества, которое подлежит взысканию с ответчика в счет арендной платы, если при исполнении решения суда присужденное имущество не окажется в наличии.

Стоимость продукции определена по рыночной цене реализации соответствующей продукции на основании статистической информации Северо-Кавказстат.

В связи с изложенным истцы просят в случае отсутствия сельскохозяйственной продукции, подлежащей выдаче в счет арендной плате в натуральной форме, взыскать с ответчика действительную стоимость отсутствующей сельскохозяйственной продукции в размере 32 610,98 руб. за одну стандартную долю в праве общей долевой собственности.

При этом на основании п. 2 ст. 622 ГК РФ на выделенные доли подлежит начислению арендная плата за весь календарный период использования земельного участка на праве аренды ответчиком.

Кроме того, ссылаясь на положения ч. 1 ст. 431 ГК РФ, ч. 1 ст. 45 НК РФ, а также пункт 2.1. договора аренды земельного участка от ***, согласно которым ответчик принял на себя обязательства по выплату арендодателям (в том числе истцу) налоговых платежей за землю, а также НДФЛ в полном объеме, истцами заявлено требование об уплате ответчиком на одну стандартную долю дополнительно 5 674,43 рублей (компенсация и выплата налоговых платежей за 2019 год), из которых 4239,43 руб. – налог на доходы физических лиц, исчисленный с одной стандартной доли, 1435 руб. – земельный налог на одну стандартную долю в праве общей долевой собственности.

В судебном заседании истец Коваленко А.И. поддержал уточненные исковые требования и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

В судебном заседании представитель истцов Ковалевой Р.И., Милицина Н.А. - Никитенко А.Н. поддержал заявленные исковые требования по доводам изложенным в уточненном заявлении, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Высоцкое» Брагина Е.В. возражала против удовлетворения исковых требований в части действительной стоимости продукции в случае ее отсутствия в натуре, поскольку считает, что стоимость должна быть определенная Торгово-Промышленной платой .... Касательно иных исковых требований возражений не предоставила.

Истцы - Ковалева Р.И., Абарина Л.А., Абарина Т.М., Абраменко С.Ю., Аверин В.Н., Акулов В.И., Акулова Л.И., Баркова В.М., Безрукова Е.И., Бекетова А.И., Белашова И.В., Белкина Н.Ф., Болоцких А.Ю., Болоцких Г.А., В. В.В., Ганбарова А.Ф., Ганбарова Л.Ф., Гладких Н.И., Данилов П.И., Зароченцева К.Н., Кисленко В.Е., Кисличкина Н.В., Климахина Н.Г., Ковалева Т.А., Коваленко В.В., Козадеров А.И., Козадерова А.И., Колесников Н.И., Колесников Ю.Н., Букреева М.Ю., Корсунова Л.Д., Куквинова Н.И., Купцов В.А., Купцова Н.Ф., Ласковская Т.А., Лежебоков А.Н., Лежебоков Н.А., Лежебокова М.И., Лежебокова Н.В., Лежебокова Н.Н., Нелина Е.В., Марковский Б.К., Милицин Н.А., Мишина Т.Б., Никанкина В.М., Никульников А.Н., Петин В.И., Пронин Б.А., Пронин Ю.И., Проскуркин В.Н., Ревякин С.С., Ревякин С.И., Ревякина В.В., Ревякина В.М., Ревякина О.И., Рожко В.В., Рубачев А.А., Папанова В.П., Самойлов В.П., Самойлов Г.Г., Самойлов Н.Ф., Самойлова М.И., Соболев А.В., Сурова А.И., Тарасова Л.М., Титова Н.М., Ф. Ю.С., Филатов К.В., Филатов Н.В., Филатова В.К., Чаплыгина И.В., Шубина В.Ф., Щелкунов А.И., Якимова О.Н., Яковенко В.И., Ярош В.Н. в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, уточненные исковые требования поддерживают.

Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению ввиду следующего:

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в РФ является платным. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.

Земельные участки, за исключением указанных в п. 4 ст. 27 ЗК РФ, могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с Земельным кодексом РФ (п. 2 ст. 22 ЗК РФ). Размер арендной платы определяется договором аренды (п. 4 ст. 22 ЗК РФ).

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Законом предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в частной собственности, устанавливаются договорами аренды земельных участков.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договором аренды от *** предусмотрено, что на одну земельную долю мерой 100/182892 Арендатор выплачивает Арендодателям ежегодно (пункт 2.1. договора аренды): зерно пшеницы фуражной 3136 кг (с 01 августа по 15 ноября) или зерно пшеницы фуражной 2 500 кг (с 01 августа по 15 ноября), мука 50 кг (или 100 кг зерна фуражной пшеницы) в срок до 01ноября, хлеб 300 булок или 200 кг (или 400 кг зерна фуражной пшеницы)в срок до 01 ноября, масло растительное 20 литров (или 100 кг зерна фуражной пшеницы) в срок с 01 августа по 01 декабря, сахар 5 кг (или 36 кг зерна фуражной пшеницы) с 15 ноября по 15 декабря.

Из материалов дела также следует, что абз. 8, 9 пункта 2.1 договора аренды от *** ответчик принял на себя обязательства по уплате арендодателям (в том числе истцам) налоговых платежей за землю, а также НДФЛ в полном объеме.

Доказательств, свидетельствующих о том, что на момент рассмотрения данного спора данное условие договора было сторонами оспорено и в установленном законом порядке признано недействительным ответчиком не представлено.

Согласно разъяснением Верховного Суда Российской Федерации следует, что суммы, являющиеся компенсацией расходов по уплате земельного налога за переданные в аренду земельные участки, а также иных налогов имеют прямое отношение к сдаче указанных земельных участков в аренду и фактически являются дополнительной платой по договорам аренды.

В соответствии с частью 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Судом учитывается, что договором аренды от *** предусмотрена не компенсация налоговых платежей, совершенных арендодателями, а уплата подоходного налога и выплата земельного налога арендатором за арендодателей. Кроме того, указанные платежи содержатся в пункте 2 «Размер арендной платы», подпункте 2.1 договора, в соответствии с которым установлен размер арендной платы, выплачиваемый Арендодателю за одну идеальную земельную долю.

Таким образом, как гражданское, так и земельное законодательство РФ предусматривают, что за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата, к которой в качестве дополнительной платы также могут относиться расходы по уплате земельного налога и уплате подоходного налога.

Судом установлено, что истцы в период до *** являлись собственниками долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:08:000000:515.

С *** истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером 26:08:000000:4020, площадью 7315661 кв.м, образованного в счет земельных долей, принадлежавших истцам в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:08:000000:515.

Право истцов на доли в праве общей долевой собственности подтверждено представленными в дело правоустанавливающими документами (проект межевания от ***, выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ***) и не оспаривается ответчиком.

Судом учтено, что земельный участок с кадастровым номером 26:08:000000:4020, площадью 7315661 кв. м, образован в счет долей в праве общей долевой собственности в порядке выдела земельных долей, принадлежавших истцам, из исходного земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26:08:000000:515, использовавшегося ответчиком на праве аренды.

Судом установлено, что по окончании срока действия договора аренды ответчик не освободил земельный участок с кадастровым номером 26:08:000000:4020, образованный из состава арендуемого им земельного участка, что повлекло для него в силу п. 2 ст. 622 ГК РФ и договора аренды обязанность производить оплату аренды арендодателям в соответствии с условиями договора, то есть периодическими денежными платежами за весь период 2019 года.

Право аренды арендатора ООО «Высоцкое» прекратилось *** в порядке и по основаниям, предусмотренным пунктом 5 статьи 14 Федерального закона от *** № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Однако в силу закона прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы, оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю.

Арендатор (ответчик) использовал земельный участок в период всего сельскохозяйственного цикла 2019 года, получил сельскохозяйственную продукцию по результатам своей деятельности, в связи с чем должен выплатить арендную плату в полном объеме.

Истцы обращались за получением арендной платы и письменно требовали ее выдачи, что подтверждается заявлением (требованием) о выдаче арендной платы от *** (получена ответчиком ***).

Оплата арендатором налога за арендодателя предусмотрена условиями договора аренды от *** как часть аренной платы и не противоречит положениям части 1 статьи 45 НК РФ, в соответствии с которой уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных письменных доказательств, установлено, что арендатор допустил нарушения условий оплаты арендной платы истцам, в результате чего образовалась задолженность по оплате арендной платы за 2019 год на одну долю в праве общей долевой собственности: зерно пшеницы фуражной 3136 кг или зерно пшеницы фуражной 2 500 кг, мука50 кг (или 100 кг зерна фуражной пшеницы), хлеб 300 булок или 200 кг (или 400 кг зерна фуражной пшеницы), масло растительное 20 литров (или 100 кг зерна фуражной пшеницы), сахар 5 кг (или 36 кг зерна фуражной пшеницы), а также сумма НДФЛ в размере 4239,43 руб. и земельный налог в размере 1435 руб., что соответствует расчету исковых требований, предоставленному истцами.

Размер исчисленной истцами задолженности, с которым суд соглашается, соответствует условиям заключенного между сторонами договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от ***, и действующему на момент возникновения задолженности законодательству.

Доказательств, свидетельствующих о неправильности представленного расчета, суду не представлено. Ответчиком также не представлено альтернативного расчета задолженности по договору.

На момент вынесения решения суда обязательства по выдаче арендной платы перед истцами ответчиком исполнены не были, доказательств обратного суду не представлено.

Наличие спора в суде также свидетельствует об уклонении ответчика от добровольного реального исполнения требований истцов и не может служить основанием для отказа в иске при взыскании задолженности по арендной плате, срок по выплате которой наступил в 2019 году.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от *** --- "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства. При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства (п. 22).

По смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ, кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально-определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору, либо правомерного принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнение обязательства.

При этом отсутствие у должника того количества вещей, определенных родовыми признаками, которое он по договору обязан предоставить кредитору, само по себе не освобождает его от исполнения обязательства в натуре, если оно возможно путем приобретения необходимого количества товара у третьих лиц (пункты 1, 2 статьи 396, пункт 2 статьи 455 ГК РФ) (п. 23).

В случае если исполнение обязательства в натуре возможно, кредитор по своему усмотрению вправе либо требовать по суду такого исполнения, либо отказаться от принятия исполнения (пункт 2 статьи 405 ГК РФ) и взамен исполнения обязательства в натуре обратиться в суд с требованием о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательства (пункты 1 и 3 статьи 396 ГК РФ). Предъявление требования об исполнении обязательства в натуре не лишает его права потребовать возмещения убытков, неустойки за просрочку исполнения обязательства (п. 24).

При этом в соответствии со статьей 205 ГПК РФ при присуждении имущества в натуре суд указывает в решении суда стоимость этого имущества, которая должна быть взыскана с ответчика в случае, если при исполнении решения суда присужденное имущество не окажется в наличии.

Суд учитывает, что ответчиком по настоящее время не представлено доказательств наличия сельскохозяйственной продукции, подлежащей выдаче в счет задолженности по арендной плате.

Таким образом, в рассматриваемом случае в пользу истцов подлежит взысканию арендная плата в порядке, предусмотренном условиями договоров аренды, то есть в натуральной форме (сельскохозяйственной продукцией) и в денежной форме в части налоговых платежей, а в случае отсутствия сельскохозяйственной продукции, подлежащей выдаче в счет арендной плате в натуральной форме, подлежит взысканию действительная стоимость отсутствующей сельскохозяйственной продукции.

Расчет стоимости сельскохозяйственной продукции произведен с учетом статистической информации Северо - Кавказстат о цене реализации пшеницы мягкой 5 класса в сельскохозяйственных организациях ... за 2019 год, то есть по фактически сложившейся цене сельскохозяйственной продукции. Расчет проверен судом и признан верным, соответствует условиям договора аренды от ***, согласованным сторонами договора.

Контррасчет по задолженности либо действительной стоимости невыплаченной в счет арендной платы сельскохозяйственной продукции ответчиком не представлен.

Удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 ГПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства (п. 27).

Судом принимается во внимание, что условиями договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от ***, заключенным между ответчиком и физическими лицами, в том числе истцами (арендодателями), предусмотрена обязанность арендатора выплачивать арендную плату на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, исходя из размера 100/182892, ежегодно, в виде натуральной оплаты (продукцией), с увеличением или уменьшением пропорционально размеру доли в праве, которая может пересматриваться по соглашению сторон.

Кроме того, арендатор в счет оплаты за налог на землю обязался производить компенсацию (выплату) арендодателям земельного налога, рассчитывать и уплачивать земельный и подоходный налог.

За период 2019 года на доли в праве общей долевой собственности, на которые подлежит начислению и выдаче арендная плата, являющаяся предметом искового заявления, также подлежит уплате земельный налог по налоговой ставке 0,3%, и налог на доходы физических лиц (подоходный налог) по ставке 13%.

Земельный налог рассчитан истцами на количество принадлежащих им долей (размер долей) в праве общей долевой собственности, проверен судом и признан верным.

Сумма подоходного налога подлежит начислению на сумму действительной стоимости арендной платы в натуральной форме на одну долю исходя из размера 100/182892: 32610,98 ? 0,13 = 4239,43 руб.

Таким образом, указанным договором предусмотрена передача вещей, определенных родовыми признаками, от принятия которых истцы не отказывались, настаивая в иске на передаче арендной платы в натуре. В случае отсутствия продукции арендная плата подлежит выдаче в денежном выражении (ст. 205 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств того, что ООО «Высоцкое» выплатило истцам задолженность по арендной плате, осуществляло выплату налоговых платежей за арендодателей (истцов) в соответствии с условиями договора аренды.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком перед истцами принятых на себя обязательств по договорам аренды, и требования истцов о возложении на ответчика ООО «Высоцкое» обязанности передать истцам задолженность по арендной плате являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание длительность неисполнения ответчиком данного обязательства перед истцами, в т.ч. за период рассмотрения иска в суде, а также учитывая, что фактически ответчиком в возражениях указывается на отсутствие возражений выплатить задолженность по арендной плате в любой момент обращения истца за ней с приложением документов, подтверждающих право собственности, наличие которого в отношении долей установлено в судебном заседании, суд полагает определить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено, - с момента вступления решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковалевой Р.И., Абариной Л.А., Абариной Т.М., Абраменко С.Ю., Аверина В.Н., Акулова В.И., Акуловой Л.И., Барковой В.М., Безруковой Е.И., Бекетовой А.И., Белашовой И.В., Белкиной Н.Ф., Болоцких А.Ю., Болоцких Г.А., В. В.В., Ганбаровой А.Ф., Ганбаровой Л.Ф., Гладких Н.И., Данилова П.И., Зароченцевой К.Н., Кисленко В.Е., Кисличкиной Н.В., Климахиной Н.Г., Ковалевой Т.А., Коваленко А.И., Коваленко В.В., Козадерова А.И., Козадеровой А.И., Колесникова Н.И., Колесникова Ю.Н., Букреевой М.Ю., Корсуновой Л.Д., Куквиновой Н.И., Купцова В.А., Купцовой Н.Ф., Ласковской Т.А., Лежебокова А.Н., Лежебокова Н.А., Лежебоковой М.И., Лежебоковой Н.В., Лежебоковой Н.Н., Нелиной Е.В., Марковского Б.К., Милицина Н.А., Мишиной Т.Б., Никанкиной В.М., Никульникова А.Н., Петина В.И., ПронинаБ.А., Пронина Ю.И., Проскуркина В.Н., Ревякина С.С., РевякинаС.И., Ревякиной В.В., Ревякиной В.М., Ревякиной О.И., Рожко В.В., Рубачева А.А., Папановой В.П., Самойлова В.П., Самойлова Г.Г., СамойловаН.Ф., Самойловой М.И., Соболева А.В., Суровой А.И., ТарасовойЛ.М., Титовой Н.М., Федорова Ю.С., Филатова К.В., Филатова Н.В., Филатовой В.К., Чаплыгиной И.В., Шубиной В.Ф., Щелкунова А.И., Якимовой О.Н., Яковенко В.И., Ярош В.Н. о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «Высоцкое» задолженность по арендной плате, подлежащей выплате в соответствии с договором аренды от ***, за 2019 год в пользу перечисленных ниже истцов в следующем размере:

в пользу Абариной Л. А.:	7 500 кг пшеницы фуражной Мука – 150 кг Хлеб – 900 булок или 600 кг Масло растительное – 60 литров Сахар – 15 кг
в пользу Абариной Т. М.	5 000 кг пшеницы фуражной Мука – 100 кг Хлеб – 600 булок или 400 кг Масло растительное – 40 литров Сахар – 10 кг
в пользу Абраменко С. Ю.	5 000 кг пшеницы фуражной Мука – 100 кг Хлеб – 600 булок или 400 кг Масло растительное – 40 литров Сахар – 10 кг
в пользу Аверина В. Н.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Акулова В. И.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Акуловой Л. И.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Барковой В. М.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Безруковой Е. И.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Бекетовой А. И.	5 000 кг пшеницы фуражной Мука – 100 кг Хлеб – 600 булок или 400 кг Масло растительное – 40 литров Сахар – 10 кг
в пользу Белашовой И. В.	5 000 кг пшеницы фуражной Мука – 100 кг Хлеб – 600 булок или 400 кг Масло растительное – 40 литров Сахар – 10 кг
в пользу Белкиной Н. Ф.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Болоцких А. Ю.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Болоцких Г. А.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу В. В. В.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Ганбаровой А. Ф.	1 250 кг пшеницы фуражной Мука – 25 кг Хлеб – 150 булок или 100 кг Масло растительное – 10 литров Сахар – 2,5 кг
в пользу Ганбаровой Л. Ф.	1 250 кг пшеницы фуражной Мука – 25 кг Хлеб – 150 булок или 100 кг Масло растительное – 10 литров Сахар – 2,5 кг
в пользу Гладких Н. И.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Данилова П. И.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Зароченцевой К. Н.	5 000 кг пшеницы фуражной Мука – 100 кг Хлеб – 600 булок или 400 кг Масло растительное – 40 литров Сахар – 10 кг
в пользу Кисленко В. Г.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Кисличкиной Н. В.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Климахиной Н. Г.	7 500 кг пшеницы фуражной Мука – 150 кг Хлеб – 900 булок или 600 кг Масло растительное – 60 литров Сахар – 15 кг
в пользу Ковалевой Р. И.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Ковалевой Т. А.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Коваленко А. И.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Коваленко В. В.	5 000 кг пшеницы фуражной Мука – 100 кг Хлеб – 600 булок или 400 кг Масло растительное – 40 литров Сахар – 10 кг
в пользу Козадерова А. И.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Козадеровой А. И.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Колесникова Н. И.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Колесникова Ю. Н.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Букреевой М. Ю.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Корсуновой Л. Д.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Куквиновой Н. И.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Купцова В. А.	5 000 кг пшеницы фуражной Мука – 100 кг Хлеб – 600 булок или 400 кг Масло растительное – 40 литров Сахар – 10 кг
в пользу Купцовой Н. Ф.	5 000 кг пшеницы фуражной Мука – 100 кг Хлеб – 600 булок или 400 кг Масло растительное – 40 литров Сахар – 10 кг
в пользу Ласковской Т. А.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Лежебокова А. Н.	5 000 кг пшеницы фуражной Мука – 100 кг Хлеб – 600 булок или 400 кг Масло растительное – 40 литров Сахар – 10 кг
в пользу Лежебокова Н. А.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Лежебоковой М. И.	7 500 кг пшеницы фуражной Мука – 150 кг Хлеб – 900 булок или 600 кг Масло растительное – 60 литров Сахар – 15 кг
в пользу Лежебоковой Н. В.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Лежебоковой Н. Н.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Нелиной Е. В.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Марковского Б. К.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Милицина Н. А.	5 000 кг пшеницы фуражной Мука – 100 кг Хлеб – 600 булок или 400 кг Масло растительное – 40 литров Сахар – 10 кг
в пользу Мишиной Т. Б.	1650 кг пшеницы фуражной Мука – 33 кг Хлеб – 2198 булок или 130 кг Масло растительное – 13 литров Сахар – 3 кг
в пользу Никанкиной В. М.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Никульникова А. Н.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Петина В. И.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Пронина Б. А.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Пронина Ю. И.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Проскуркина В. Н.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Ревякина С. С.ча	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Ревякина С. И.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Ревякиной В. В.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Ревякиной В. М.	5 000 кг пшеницы фуражной Мука – 100 кг Хлеб – 600 булок или 400 кг Масло растительное – 40 литров Сахар – 10 кг
в пользу в пользу Ревякиной О. И.	5 000 кг пшеницы фуражной Мука – 100 кг Хлеб – 600 булок или 400 кг Масло растительное – 40 литров Сахар – 10 кг
Рожко В. В.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Рубачева А. А.ча	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Папановой В. П.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Самойлова В. П.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Самойлова Г. Г.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Самойлова Н. Ф.	5 000 кг пшеницы фуражной Мука – 100 кг Хлеб – 600 булок или 400 кг Масло растительное – 40 литров Сахар – 10 кг
в пользу Самойловой М. И.	5 000 кг пшеницы фуражной Мука – 100 кг Хлеб – 600 булок или 400 кг Масло растительное – 40 литров Сахар – 10 кг
в пользу Соболева А. В.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Суровой А. И.	5 000 кг пшеницы фуражной Мука – 100 кг Хлеб – 600 булок или 400 кг Масло растительное – 40 литров Сахар – 10 кг
в пользу Тарасовой Л. М.	12 500 кг пшеницы фуражной Мука – 250 кг Хлеб – 1500 булок или 1000 кг Масло растительное – 100 литров Сахар – 25 кг
в пользу Титовой Н. М.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Федорова Ю. С.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Филатова К. В.	825 кг пшеницы фуражной Мука – 16,5 кг Хлеб – 99 булок или 66 кг Масло растительное – 6,6 литров Сахар – 1,6 кг
в пользу Филатова Н. В.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Филатовой В. К.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Чаплыгиной И. В.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Шубиной В. Ф.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Щелкунова А. И.	5 000 кг пшеницы фуражной Мука – 100 кг Хлеб – 600 булок или 400 кг Масло растительное – 40 литров Сахар – 10 кг
в пользу Якимовой О. Н.	5 000 кг пшеницы фуражной Мука – 100 кг Хлеб – 600 булок или 400 кг Масло растительное – 40 литров Сахар – 10 кг
в пользу Яковенко В. И.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг
в пользу Ярош В. Н.	2 500 кг пшеницы фуражной Мука – 50 кг Хлеб – 300 булок или 200 кг Масло растительное – 20 литров Сахар – 5 кг

а в случае отсутствия сельскохозяйственной продукции, подлежащей выдаче в счет арендной плате в натуральной форме, взыскать действительную стоимость отсутствующей сельскохозяйственной продукции в размере:

в пользу Абариной Л. А.:	97832,95 руб.	12718,28 руб. НДФЛ, 4305 руб. земельного налога
в пользу Абариной Т. М.	65221,96 руб.	8478,85 руб. НДФЛ, 2870 руб. земельного налога
в пользу Абраменко С. Ю.	65221,96 руб.	8478,85 руб. НДФЛ, 2870 руб. земельного налога
в пользу Аверина В. Н.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Акулова В. И.	32610,98 руб.	4 239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Акуловой Л. И.	32610,98 руб.	4 239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Барковой В. М.	32610,98 руб.	4 239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Безруковой Е. И.	32610,98 руб.	4 239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Бекетовой А. И.	65221,96руб.	8 478,85 руб. НДФЛ, 2 870 руб. земельного налога
в пользу Белашовой И. В.	65221,96руб.	8 478,85 руб. НДФЛ, 2 870 руб. земельного налога
в пользу Белкиной Н. Ф.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Болоцких А. Ю.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Болоцких Г. А.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу В. В. В.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Ганбаровой А. Ф.	16305,49 руб.	2119,71 руб. НДФЛ, 717,5 руб. земельного налога
в пользу Ганбаровой Л. Ф.	16 305,49 руб.	2119,71 руб. НДФЛ, 717,5 руб. земельного налога
в пользу Гладких Н. И.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Данилова П. И.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Зароченцевой К. Н.	65221,96руб.	8478,85 руб. НДФЛ, 2870 руб. земельного налога
в пользу Кисленко В. Г.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Кисличкиной Н. В.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Климахиной Н. Г.	97832,95 руб.	12718,28 руб. НДФЛ, 4305 руб. земельного налога
в пользу Ковалевой Р. И.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Ковалевой Т. А.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Коваленко А. И.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Коваленко В. В.	65221,96руб.	8478,85 руб. НДФЛ, 2870 руб. земельного налога
в пользу Козадерова А. И.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Козадеровой А. И.	32 610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Колесникова Н. И.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Колесникова Ю. Н.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Букреевой М. Ю.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Корсуновой Л. Д.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Куквиновой Н. И.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Купцова В. А.	65221,96руб.	8478,85 руб. НДФЛ, 2870 руб. земельного налога
в пользу Купцовой Н. Ф.	65221,96руб.	8478,85 руб. НДФЛ, 2870 руб. земельного налога
в пользу Ласковской Т. А.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Лежебокова А. Н.	65221,96руб.	8478,85 руб. НДФЛ, 2870 руб. земельного налога
в пользу Лежебокова Н. А.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Лежебоковой М. И.	97832,95 руб.	12718,28 руб. НДФЛ, 4305 руб. земельного налога
в пользу Лежебоковой Н. В.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Лежебоковой Н. Н.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Нелиной Е. В.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Марковского Б. К.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Милицина Н. А.	65221,96руб.	8478,85 руб. НДФЛ, 2870 руб. земельного налога
в пользу Мишиной Т. Б.	21523,25 руб.	2798,02 руб. НДФЛ, 947,1 руб. земельного налога
в пользу Никанкиной В. М.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Никульникова А. Н.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Петина В. И.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Пронина Б. А.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Пронина Ю. И.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Проскуркина В. Н.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Ревякина С. С.ча	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Ревякина С. И.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Ревякиной В. В.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Ревякиной В. М.	65221,96 руб.	8478,85 руб. НДФЛ, 2870 руб. земельного налога
в пользу в пользу Ревякиной О. И.	65221,96 руб.	8478,85 руб. НДФЛ, 2870 руб. земельного налога
Рожко В. В.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Рубачева А. А.ча	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Папановой В. П.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Самойлова В. П.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Самойлова Г. Г.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Самойлова Н. Ф.	65221,96 руб.	8478,85 руб. НДФЛ, 2870 руб. земельного налога
в пользу Самойловой М. И.	65221,96 руб.	8478,85 руб. НДФЛ, 2870 руб. земельного налога
в пользу Соболева А. В.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Суровой А. И.	65 221,96 руб.	8478,85 руб. НДФЛ, 2870 руб. земельного налога
в пользу Тарасовой Л. М.	163054,91 руб.	21197,14 руб. НДФЛ, 7175 руб. земельного налога
в пользу Титовой Н. М.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Федорова Ю. С.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Филатова К. В.	10761,63 руб.	1399,01 руб. НДФЛ, 473,55руб. земельного налога
в пользу Филатова Н. В.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Филатовой В. К.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Чаплыгиной И. В.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Шубиной В. Ф.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Щелкунова А. И.	65221,96 руб.	8478,85 руб. НДФЛ, 2870 руб. земельного налога
в пользу Якимовой О. Н.	65221,96 руб.	8478,85 руб. НДФЛ, 2870 руб. земельного налога
в пользу Яковенко В. И.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога
в пользу Ярош В. Н.	32610,98 руб.	4239,43 руб. НДФЛ, 1435 руб. земельного налога

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вом суде через Петровский районный суд ... в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения.

Судья А.А. Мишин