Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2905/2013 ~ М-2399/2013 от 29.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-2905/2013

20 ноября 2013 года г.Красноярск

Кировский районный суд г Красноярска в составе:

председательствующего Посновой Л.А.,с участием

представителя третьего лица Чумаковой Н.Н.

при секретаре Ширяевой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петренкова А.В., Петренковой Н.И. к Артемьеву А.В., Артемьевой А.А о признании недействительным договора дарения доли в квартире и применении последствий недействительности ничтожной сделки

у с т а н о в и л :

Петренков А.В., Петренкова Н.И. обратились в суд с иском к Артемьеву А.В., Артемьевой А.А. о признании недействительным договора дарения <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу <адрес><адрес> применении последствий недействительности ничтожной сделки, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Артемьев А.В. подарил своей дочери Артемьевой А.А. <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу. Данную долю в квартире Артемьев А.В. получил в ДД.ММ.ГГГГ года в качестве части наследственного имущества после смерти своей супруги. Истцы полагают, что договор дарения является мнимой сделкой, поскольку Артемьев А.В. является должником по двум исполнительным листам, выданным <данные изъяты> районным судом Красноярского края по решению от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и по решению от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Кроме этого, договор дарения был заключен несмотря на принятые ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом Красноярского края обеспечительные меры в виде запрещения юр.л1 совершать регистрационные действия с принадлежащей Артемьеву А.В. <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу <адрес><адрес>.

В судебное заседание истцы Петренков А.В., Петренкова Н.И., их представитель Погодаев Е.В., а также ответчики Артемьев А.В., Артемьева А.А., представитель Артемьева А.В. – Иваньков Ю.Г. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица – Чумакова Н.Н. пояснила, что в юр.л1 поступили документы на переход права собственности на <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу <адрес><адрес> от Артемьевой А.А. к Петренкову А.В.

Суд, изучив материалы дела, считает что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно материалам дела, в судебное заседание, назначенное на 11 ноября 2013 года, истцы Петренков А.В., Петренкова Н.И., их представитель Погодаев Е.В. не явились, были извещены надлежащим образом, в том числе, представитель истцов - лично. Ответчики Артемьев А.В., Артемьева А.А., представитель Артемьева А.В. – Иваньков Ю.Г. в суд также не явились. Стороны о причинах неявки не сообщили, ходатайств не представили. Учитывая данную явку, судебное заседание назначено на 20 ноября 2013 года.

Вторично 20 ноября 2013 года, при надлежащем извещении, сторона истца и ответчика в судебное заседание не явились. Документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, ими представлено не было, рассмотреть дело в свое отсутствие последние не просили.

Учитывая вторичную неявку сторон, отсутствие от них ходатайств о рассмотрении дела без личного участия, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Петренкова А.В., Петренковой Н.И. к Артемьеву А.В., Артемьевой А.А о признании недействительным договора дарения доли в квартире и применении последствий недействительности ничтожной сделки оставить без рассмотрения.

Суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если, истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд г.Красноярска через Кировский районный суд г.Красноярска в 15-дневный срок.

Председательствующий Л.А. Поснова

2-2905/2013 ~ М-2399/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Петренков Алексей Викторович
Петренкова Надежда Ильинична
Ответчики
Артемьев Андрей Викторович
Артемьева Ангелина Андреевна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Поснова Л.А.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
29.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2013Передача материалов судье
31.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2013Подготовка дела (собеседование)
09.09.2013Подготовка дела (собеседование)
09.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2013Судебное заседание
11.11.2013Судебное заседание
20.11.2013Судебное заседание
21.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее