Определение по делу № 2-3068/2017 ~ М-2463/2017 от 18.07.2017

Дело № 2-3068/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе: судьи Семяшкиной В.С.,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев 04 октября 2017 года в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми гражданское дело по иску Ложеницына Д.В. к Башеву П.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Ложеницын Д.В. обратился в суд с иском к Башеву П.А. о возмещении ущерба в размере 85704,00руб., а также взыскании расходов на оплату услуг оценщика в сумме 6000,00 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000,00 рублей. Требования истец мотивировал тем, что 09.06.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего транспортному средству истца были причинены повреждения. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, гражданская ответственность которого в установленном порядке не застрахована.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, неявка истца не препятствует рассмотрению дела.

От сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым: Башев П.А. (ответчик) выплачивает истцу Ложеницыну Д.В. в срок до <...> г. 60000,00 (шестьдесят тысяч) рублей в счет возмещения убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09 июня 2016 года по адресу: г. Киров, ул. Маклина, д.7. В данную сумму включаются расходы и судебные издержки по указанному делу. Подписанием мирового соглашения истец отказывается от иска к ответчику в полном объеме и подтверждает, что он не имеет к ответчику более никаких претензий и требований, связанных с настоящим иском.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ <...> ░. ░░░░ 60000,00 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░.7. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░