Дело № 2-4569/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 июля 2016 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области
в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,
при секретаре Пухлякове В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации г. Шахты к Костюковой С.В., Костюкову С.Б. о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, чтов соответствии с Постановлением Правительства РФ № 428 от 13.07.2005г. "О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков" Администрация г. Шахты заключила договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление социальной выплаты для участия в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно которому, ответчикам и члену их семьи была предоставлена субсидия в объеме, предусмотренном действующим законодательством, а также возможность осуществить самостоятельный поиск подходящего жилья. Администрация г. Шахты обязательства перед ответчиком исполнила в полном объеме.
Ответчики переселены из ветхого жилья в пригодное для проживания жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на которое ответчиками оформлено право собственности в установленном законом порядке.
Однако, обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные п. 2.2.2., ответчиками в части безвозмездной передачи Администрации г. Шахты жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> исполнены не были.
Данная передача должна была осуществиться в соответствии с п. 11 постановлением Правительства РФ №428 от 13.07.2005г. «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков».
Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время не расторгнут в судебном порядке, как и не расторгнуто соглашение о безвозмездной сдаче (передаче) жилого помещения от 31.12.2009г.
Просит прекратить право общей долевой собственности Костюковой (по перемены фамилии Юдиной) С.В. и Костюкова С.Б. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и признать за Муниципальным образованием «Город Шахты» право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Представитель Администрации г. Шахты - Коваль С.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование привела вышеизложенные доводы.
Ответчики Костюкова С.В. и Костюков С.Б. в судебное заседание явилась, исковые требования Администрации г. Шахты признали.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет, от уплаты которой истец освобожден в размере 2130 руб. 44 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Прекратить право общей долевой собственности Костюковой (ранее -Юдиной) С.В. и Костюкова С.Б. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Муниципальным образованием «Город Шахты» право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Взыскать с Костюковой С.В. и Костюкова С.Б. в доход местного бюджета госпошлину в размере 2130 руб. 44 коп. в равных долях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.
Судья Т.Л. Кинзбурская