№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Шахтинский городской суд <адрес> в составе судьи Д.В. Галактионова, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению Управление пенсионного фонда РФ (далее ГУ УПФ РФ) в городе Шахты о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении досрочной пенсии по старости
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Шахтинский городской суд с иском к ГУ УПФ РФ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ подала заявление ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку приобрела право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР в <адрес> отказало ей в назначении трудовой пенсии по старости в виду отсутствия документального подтверждения стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности, дающего право на назначение пенсии по указанному выше основанию.
Ответчиком в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не были включены следующие периоды : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 1 месяц 16 дней) - изолировщицей участка по ремонту электродвигателей свыше 100 кВт в производственном предприятии «Шахтэлектроремонт»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 7 месяцев 26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 1 день) изолировщицей 1 разряда свыше 100 кВт в ООО «Искатель».
Истица с отказом пенсионного органа не согласилась. Ее трудовая деятельность началась с ДД.ММ.ГГГГ и составляет период более 25 лет. Согласно записям в трудовой книжки, ФИО1 работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 г. 5 м. 10 дн.) мотальщицей «АУТОСУК»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 м. 21 дн.) маркировщиком в ОМГС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 м. 20 дн.) тяжелым укладчиком-упаковщиком в Шахтинском производственном объединении «Рособувьпром»; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год) техником - оператором ДСО «Спартак», ВДФСО профсоюзов; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 1 месяц 16 дней) - изолировщицей участка по ремонту электродвигателей свыше 100 кВт в производственном предприятии «Шахтэлектроремонт»; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 7 месяцев 26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 1 день) изолировщицей 1 разряда свыше 100 кВт в ООО «Искатель»; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 г. 6 м. 8 дн.) реализатором ИП Гонтаренко; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 м. 29 дн.) техником-администртором игрового зала ООО «Сектор-Плюс»; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 лет 8 м. 2 дн.) в ОАО «Фармацея».
По мнению ФИО1 работа изолировщицей 1 разряда по ремонту электродвигателей свыше 100 кВт предусмотрена Списком N 2 раздел XV "Электротехническое производство и ремонт электротехнического оборудования" код 2160000а-12520, подтверждена записями в трудовой книжке, период данной работы более 9 летв дает ей право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
Уточнив исковые требования, ФИО1 просила суд: обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 1 месяц 16 дней) - изолировщицей участка по ремонту электродвигателей свыше 100 кВт в производственном предприятии «Шахтэлектроремонт»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 7 месяцев 26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 1 день) изолировщицей 1 разряда свыше 100 кВт в ООО «Искатель» ; назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования в редакции от 01.06.2016г поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель истца - адвокат ФИО5, действующая на основании ордера и доверенности в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования ФИО1 в редакции от 01.06.2016г поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в городе ФИО6 Кулакова, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с частью 2 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В судебном заседании было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по пункту 2 части 1 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
На момент обращения в пенсионный орган, истице (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) исполнился 51 год.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР в <адрес> истице было отказано в назначении досрочной пенсии ввиду отсутствия документального подтверждения стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности, дающего право на назначение пенсии по льготным основаниям.
Как следует из Протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не были включены следующие периоды : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 1 месяц 16 дней) - изолировщицей участка по ремонту электродвигателей свыше 100 кВт в производственном предприятии «Шахтэлектроремонт»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 7 месяцев 26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 1 день) изолировщицей 1 разряда свыше 100 кВт в ООО «Искатель», так как отсутствует документальное подтверждение занятости на работах, которые предусмотрены Списком № года за период работы до ДД.ММ.ГГГГ : изолировщики кабелей, изолировщики обмоток электрических машин и аппаратов (сырой микалентой, стекломикалентой и синтетической лентой), а также Списком № года за все периоды работы : изолировщики, занятые на работах с сырой микалентой, стекломикалентой, сткловолокном, синтетической лентой и эпоксидными смолами; изолировщики жил кабеля, занятые на работах с применением стекловолокна и лаков, изолировщики проводов, занятые на работах с применением стекловолокна и лаков.
Стаж на соответствующих видах работ, с учетом которого застрахованные лица приобретают право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», представляет собой суммарную продолжительность периодов работы в определенных производствах, профессиях, должностях и учреждениях, на отдельных видах работ.
Согласно статье 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
В силу пункта 2 части 1 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В силу части 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период выполнения такой работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ). Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).
Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах».
Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № (раздел XУ «Электротехническое производство и ремонт электротехнического оборудования»), утвержденному Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, пользуются: изолировщики, занятые на работах с сырой микалентой, стекломикалентой, стекловолокном, синтетической лентой и эпоксидными смолами (позиция 216000а-12520).
Из пояснений истицы следует, что в производственном предприятии Шахтэлектроремонт и ООО «Искатель» она проработала в качестве изолировщицы по ремонту электродвигателей в условиях полной занятости и полного рабочего дня, при полной пятидневной рабочей недели. Ее работа была связана с изолированием деталей электродвигателей сырой микалентой, стекломикалентой, стекловолокном, синтетической лентой и эпоксидными смолами.
Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили, что работали с 1988 года вместе с истицей в одной бригаде в «Шахтэлектроремонт» и ООО «Искатель» в должностях изолировщиц электродвигателей свыше 100 кВт с использованием сырой микаленты, стекломикаленты, стекловолокна, синтетической ленты и эпоксидных смол. Работали в условиях полной занятости. За вредные условия труда давали молоко, специальные кремы для рук, ежегодно проходили медкомиссию. Наименование профессии изолировщик указано в их трудовых книжках по разному. В связи с ликвидацией предприятий уточняющие справки о вредных условиях труда многие изолировщицы, в том числе ФИО1 не смогли получить.
Помимо пояснений истицы и свидетелей, факт работы ФИО1 в должности изолировщицы, занятой на работах с сырой микалентой, стекломикалентой, стекловолокном, синтетической лентой и эпоксидными смолами в течение оспариваемых ею периодов подтверждается трудовой книжкой, архивными справками ГКУ РО ЦХАД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. з/с - 18552, архивной справкой ГКУ РО ЦХАД в <адрес>, личной карточкой ФИО1, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора.
Таким образом, суд считает установленным факт работы истицы в условиях полной занятости по профессии изолировщица, занятой на работах с сырой микалентой, стекломикалентой, стекловолокном, синтетической лентой и эпоксидными смолами в течение оспариваемых ею периодов, которые не включены решением УПФР в специальный стаж истицы.
При этом, общий страховой стаж ФИО1 составляет более 26 лет, страховой стаж, дающий ей право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составляет 9 лет 11 месяцев 13 дней.
Удовлетворяя исковые требования ФИО1 суд принимает во внимание, что ФИО1 проработала изолировщицей 9 лет 11 месяцев 13 дней, в связи с чем пенсия может быть ей назначена с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на один год за каждые 2 года такой работы женщинам. Поскольку пятьдесят два года исполнилось ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ, досрочная трудовая пенсия назначается истице с ДД.ММ.ГГГГ, а не с момента обращения с заявлением в пенсионный орган, по дано причине истец изменил исковые требования.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными, а исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ : ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (7 ░░░ 1 ░░░░░ 16 ░░░░) - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 100 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░»; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (2 ░░░░ 7 ░░░░░░░ 26 ░░░░), ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (2 ░░░░░░ 1 ░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░ 100 ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░».
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ 06.06.2016░
░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.