Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2398/2020 ~ М-1892/2020 от 29.07.2020

2-2398/2020

26RS0№-84

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2020 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Ермоленко А.С.,

помощник судьи Вартанова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю к Александрову Александру Александровичу о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к Александрову А.А. о взыскании материального ущерба, обосновав свои требования тем, что приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Александров А.А. прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 3 ст. 99 УИК РФ минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством РФ. Функции по обеспечению прав осужденного Александрова А.А. на материально-бытовое обеспечение и медицинское обслуживание администрация ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю выполнила в полном объеме. По прибытию в учреждение осужденный Александров А.А. был обеспечен минимальной нормой питания, индивидуальными средствами гигиены, пользовался услугами коммунально-бытового хозяйства исправительного учреждения, на что, согласно справке главного бухгалтера ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю, из средств Федерального бюджета израсходовано с момента прибытия в учреждение и по апрель 2020 года: на питание – 81 082 руб. 87 коп., коммунально-бытовые услуги – 19 986 руб. 90 коп., затраты на гигиенический набор – 1 485 руб. 89 коп. Во время отбывания наказания в виде лишения свободы Александров А.А., в нарушение требований ч. 1, ч. 6 ст. 103 УИК РФ, отказался от трудоустройства, в результате чего, при отбывании наказаний в Учреждении им не производится возмещение стоимости питания, стоимости вещевого имущества и стоимости коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ осуждённый Александров А.А. прибыл на дисциплинарную комиссию, на которой администрацией учреждения ему было предложено трудоустроиться на вакантную должность подсобного рабочего или кухонного рабочего в жилой зоне, при этом осужденному были разъяснены требования ч. 1, ч. 6 ст. 103 УИК РФ. Осужденный был предупрежден, что в случает отказа от работы, он будет привлечен к дисциплинарной ответственности. Также осужденному Александрову А.А. неоднократно было предложено трудоустроиться в жилой зоне, на что он отвечал категорическим отказом. Письменные пояснения осужденный Александров А.А. давать отказался. Отказ о работы без уважительных причин согласно требованиям части 1 статьи 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации отнесен к злостным нарушениям установленного порядка отбывания наказания и может повлечь применение мер взыскания и материальную ответственность. Осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце. Осужденным, освобожденным от работы по болезни, осужденным беременным женщинам и осужденным кормящим матерям на период освобождения от работы питание предоставляется бесплатно. Осужденным, содержащимся в воспитательных колониях, а также осужденным, являющимся инвалидами первой или второй группы, питание, одежда, коммунально-бытовые услуги и индивидуальные средства гигиены предоставляются бесплатно. Осужденный Александров А.А. на момент отбывания наказания в виде лишения свободы к категории лиц, которым питание, одежда, коммунально-бытовые услуги предоставлялись бесплатно, не относится. Осужденный Александров А.А. не являлся инвалидом, не достиг пенсионного возраста, согласно справке по состоянию здоровья от ДД.ММ.ГГГГ по медицинским показаниям от работ не освобождался, в связи с чем, обязан трудиться в местах и на работах, определенных администрацией исправительного учреждения. Во время отбывания наказания в виде лишения свободы осужденный не работал, желания к трудоустройству не изъявлял. Осужденный Александров А.А. был обеспечен трехразовым питанием, коммунально-бытовыми услугами и вещевым довольствием. Таким образом, на содержание осужденного в Учреждении было потрачено 102 565 руб. 66 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что у осужденного отсутствовали денежные средства на его лицевом счете, администрация учреждения не могла произвести удержание. Таким образом, действиями осужденного Александрова А.А. ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю, выполняющему основные функции и задачи по содержанию осужденного, причинен материальный ущерб. Истец просил взыскать с Александрова А.А. в пользу ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю затраты по его содержанию в исправительной колонии в сумме 102 565 руб. 66 коп.

Представитель истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание н явился по неизвестной суду причине.

Ответчик в судебное заседание не явился, причина неявке суду не известна, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Александров А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют извещения о дате судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщил, не просил о приостановлении производства по делу, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 355048542911325, 18 декабря 2020 года судебное извещение прибыло в место вручения и 18 декабря 2020 года была осуществлена неудачная попытка вручения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Таким образом, судом были предприняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика судебное извещение считается доставленным по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.

Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд, на основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что Александров А.А. приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Александров А.А. прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 99 УИК РФ, осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Осужденные обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин). В соответствии с ч. 3 ст. 99 УИК РФ, минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством РФ. Функции по обеспечению прав осужденного Александрова А.А. на материально-бытовое обеспечение и медицинское обслуживание администрация ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю выполнила в полном объеме.

По прибытию в учреждение осужденный Александров А.А. был обеспечен минимальной нормой питания, индивидуальными средствами гигиены, пользовался услугами коммунально-бытового хозяйства исправительного учреждения, на что, согласно справке главного бухгалтера ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю из средств Федерального бюджета израсходовано с момента прибытия в учреждение и по апрель 2020 года: на питание – 81 082 руб. 87 коп., коммунально-бытовые услуги – 19 986 руб. 90 коп., затраты на гигиенический набор – 1 485 руб. 89 коп.

Во время отбывания наказания в виде лишения свободы Александров А.А., в нарушение требований ч. 1, ч. 6 ст. 103 УИК РФ, отказался от трудоустройства, в результате чего, при отбывании наказаний в Учреждении им не производится возмещение стоимости питания, стоимости вещевого имущества и стоимости коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ осуждённый Александров А.А. прибыл на дисциплинарную комиссию, на которой администрацией учреждения ему было предложено трудоустроиться на вакантную должность подсобного рабочего или кухонного рабочего в жилой зоне, при этом осужденному были разъяснены требования ч. 1, ч. 6 ст. 103 УИК РФ. Осужденный был предупрежден, что в случает отказа от работы, он будет привлечен к дисциплинарной ответственности. Также осужденному Александрову А.А. неоднократно было предложено трудоустроиться в жилой зоне, на что осужденный Александров А.А. отвечал категорическим отказом. Письменные пояснения осужденный Александров А.А. давать отказался. Отказ о работы без уважительных причин согласно требованиям части 1 статьи 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации отнесен к злостным нарушениям установленного порядка отбывания наказания и может повлечь применение мер взыскания и материальную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 11 УИК РФ, осужденные обязаны соблюдать требования Федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

Согласно ст. 103 УИК РФ, каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест.

В соответствии с ч. 4 ст. 99 УИК РФ, с осужденных, уклоняющихся от работы, расходы на их содержание удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце. В период с ДД.ММ.ГГГГ по день освобождения с осужденного удержания не производились.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 107 УИК РФ, из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с ч. 4 ст. 99 УИК РФ.

Осужденные, получающие заработную плату, пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце. Осужденным, освобожденным от работы по болезни, осужденным беременным женщинам и осужденным кормящим матерям на период освобождения от работы питание предоставляется бесплатно. Осужденным, содержащимся в воспитательных колониях, а также осужденным, являющимся инвалидами первой или второй группы, питание, одежда, коммунально-бытовые услуги и индивидуальные средства гигиены предоставляются бесплатно.

Осужденный Александров А.А. на момент отбывания наказания в виде лишения свободы к категории лиц, которым питание, одежда, коммунально-бытовые услуги предоставлялись бесплатно, не относится.

Осужденный Александров А.А. не являлся инвалидом, не достиг пенсионного возраста, согласно справке по состоянию здоровья от ДД.ММ.ГГГГ по медицинским показаниям от работ не освобождался, в связи с чем, обязан трудиться в местах и на работах, определенных администрацией исправительного учреждения.

Во время отбывания наказания в виде лишения свободы осужденный не работал, желания к трудоустройству не изъявлял.

В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 21.06.1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы» финансовое обеспечение финансовое обеспечение функционирования уголовно-исполнительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.

Согласно ст. 15 Закона, осужденные, не имеющие заработка, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации, за счет федерального бюджета. Осужденный Александров А.А. был обеспечен трехразовым питанием, коммунально-бытовыми услугами и вещевым довольствием. Таким образом, на содержание осужденного в Учреждении было потрачено 102 565 руб. 66 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что у осужденного отсутствовали денежные средства на его лицевом счете, администрация учреждения не могла произвести удержание.

Таким образом, действиями осужденного Александрова А.А. ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю, выполняющему основные функции и задачи по содержанию осужденного, причинен материальный ущерб.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 102 УИК РФ, в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству, осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность.

Следовательно, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 251,31 руб.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к изложенным выводам

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю к Александрову Александру Александровичу о взыскании материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с Александрова Александра Александровича в пользу ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю затраты по его содержанию в исправительной колонии в сумме 102 565 руб. 66 коп.

Взыскать с Александрова Александра Александровича в доход государства государственную пошлину в размере 3 251,31 руб.

Ответчик вправе подать в суд, приявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 декабря 2020 года.

Судья А.И.Эминов