ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2019 года гор. Владивосток
Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Бурдейная О.В. ознакомившись с исковым заявлением ООО «Микрокредитная компания «Простая Математика» к ФИО3 о досрочном расторжении договора займа, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд досрочно расторгнуть договора займа № № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между сторонами; взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 200 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 1 728 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 140 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – <адрес>, определив начальную продажную стоимость в размере 1 800 000 рублей по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Суд, ознакомившись с данным заявлением, считает необходимым его вернуть заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
В силу п. 2 ст. 425 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 года (в редакции 24.03.2016) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.
Из представленных истцом документов усматривается направление истцом требования о расторжении договора и возврате денежных средств в течение 7 дней с момента получения требования, однако такое требование направлено ДД.ММ.ГГГГ, доказательств его получения ответчиком в целях исчисления 7 дневного срока не представлено, в связи с чем при предъявлении иска о расторжении договора истцом надлежащих документов, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком не представлено, а потому данное исковое заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ООО «Микрокредитная компания «Простая Математика» к ФИО4 о досрочном расторжении договора займа, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество - возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение 15 дней.
Судья О.В. Бурдейная