Решение по делу № 2-5465/2019 ~ М-4516/2019 от 22.04.2019

Дело № 2-5465/2019

УИД 14RS0035-01-2019-006286-36

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                10 июня 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанка России» к Васильевой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Сбербанк России» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что Васильева О.Г. на основании заявления от ____2014 года, поданного в ПАО «Сбербанк России», получила кредитную карту ___ № ___ с лимитом 100000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере ___% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее ___% от задолженности. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте ___ № ___ в размере 537 494,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 574,95 руб.

Представители истца, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца.

Ответчик Васильева О.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщены, ходатайств не заявлено, возражений суду не представлено, в соответствии со ст.118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным, в связи с чем дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Васильева О.Г. на основании заявления от ____2014 года, поданного в ПАО «Сбербанк России», получила кредитную карту ___ № ___ с лимитом 100 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере ___% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее ___% от задолженности.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте ___ № ___ в размере 537 494,71 руб., том числе: - неустойка за просроченный основной долг – 14 821,08 руб.; - просроченные проценты – 53 345,25 руб.; - просроченный основной долг – 469 328,38 руб.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8 574,95 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанка России» к Васильевой О.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с Васильевой О.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанка России» задолженность по кредитной карте в размере 537 494,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 574,95 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     ___            Л.А. Николаева