Решение по делу № 2-868/2020 от 07.05.2020

Дело № 2-868/2020

УИД 23RS0025-01-2020-001099-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск                       4 июня 2020 г.

Краснодарский край

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе

судьи     Ищенко А.Ю.,

при секретаре Просняковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ковалевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                     установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее также - Банк) обратилось в суд с иском к Ковалева Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

По утверждению истца, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 63 775,51 руб. на 36 месяцев под 33% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 153 362,54 руб., состоит из: просроченной ссуды 32 555,19 руб., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита 95 097,96 руб., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов 25 709,39 руб.

Просил взыскать с ответчика указанную задолженность, судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, адресовав суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие.

При таком положении суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя заявителя в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчица в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям указанной нормы закона.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Как указано в статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на основании оферты в офертно-акцептной форме, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 63 775,51 руб. на 36 месяцев под 33% процентов годовых.

Согласно расчетам сумма задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору по состоянию на 20.04.2020 составляет 153362,54 руб., состоит из: просроченной ссуды 32555,19 руб., просроченных процентов 0,00 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 95097,96 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 25709,39 руб. комиссия за смс-информирование 0,00 руб.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.05.2013, на 20.04.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 1953 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 15.05.2013, на 20.04.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 2054 дней.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, принимается за основу. Из расчета задолженности следует, что ответчик допустил просрочку по погашению долга, чем нарушил взятые на себя обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика указанной задолженности, 04.02.2020 судебный приказ отменен.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Ковалевой Е.А.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации), положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскание с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 153362,54 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, в размере 4267,25 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                решил:

удовлетворить иск ПАО «Совкомбанк» к Ковалевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Ковалевой Е.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 153362,54 руб., состоит из: просроченной ссуды 32555,19 руб., просроченных процентов 0,00 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 95097,96 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 25709,39 руб. комиссия за смс-информирование 0,00 руб., также взыскать государственную пошлину 4267,25 руб., всего взыскать 157629,79 (сто пятьдесят семь тысяч шестьсот двадцать девять) руб. 79 коп.

Копию заочного решения суда направить сторонам, их представителям.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Курганинского

районного суда                                        А.Ю. Ищенко

2-868/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО " Совкомбанк "
Ответчики
Ковалева Елена Александровна
Другие
Бедина Диана Ильдусовна
Суд
Курганинский районный суд Краснодарского края
Судья
Ищенко Антон Юрьевич
Дело на странице суда
kurganinsk.krd.sudrf.ru
08.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2020Передача материалов судье
08.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2020Подготовка дела (собеседование)
20.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2020Судебное заседание
15.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее