Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-113/2018 от 01.06.2018

Дело № 4/16-113/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2018 года                         г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе: судьи Корнева П.И., при секретаре Шеховцовой Н.Ю., с участием помощника прокурора Нытвенского района выголовой С.В., представителя администрации ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю Пономарёвой Т.М., осужденного Колмакова А.А., защитника – адвоката Васевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Колмакову А. А., 15 <данные изъяты>, осужденному по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от 15 ноября 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию, назначенному по правилам ст. 70 УК РФ в виде 8 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

начало срока отбытия наказания в виде лишения свободы – 6 февраля 2018 года, окончание срока отбытия наказания в виде лишения свободы – 10 октября 2018 года,

у с т а н о в и л:

Осужденный Колмаков А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав в обоснование ходатайства, что трудоустроен, отбыл более 1/3 назначенного судом наказания; вину в совершенном преступлении осознал, в содеянном раскаивается; принимает активное участие в жизни отряда, благоустройстве общежития, отношения с сотрудниками администрации строит на основе взаимоуважения и в соответствии с действующим законодательством; поддерживает связь с родственниками; имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей; нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал; в случае освобождения будет трудоустроен. Считает, что для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный Колмаков А.А. и защитник заявленное ходатайство поддержали по изложенным в нем доводам.

Представитель администрации исправительного учреждения, положительно характеризуя осужденного, указал на целесообразность замены неотбытой части наказания более мягким видом.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, указавшего, что основания для удовлетворения ходатайства имеются, исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание, в том числе и в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Судом установлено, что с 6 февраля 2018 года Колмаков А.А. отбывает назначенное судом наказание в виде лишения свободы и на момент рассмотрения ходатайства отбыл, предусмотренную ч. 2 ст. 80 УК РФ часть срока наказания, назначенного судом, необходимую для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как следует из характеристики администрации исправительного учреждения, Колмаков А.А. трудоустроен, зарекомендовал себя как исполнительный и добросовестный работник, все возложенные обязанности выполняет качественно и в срок; замечаний по работе не поступало; за период отбывания наказания был поощрен администрацией учреждения, нарушения режима содержания не допускал; принимает участие в общественной жизни отряда и его благоустройстве; мероприятия воспитательного характера, семинары социально-правовых знаний посещает, делает для себя правильные выводы; сотрудниками учреждения характеризуется положительно; отношения с представителями администрации и осужденными строит в соответствии с требованиями правил внутреннего распорядка, конфликтов с осужденными нет; вину в совершении преступления осознает, в содеянном раскаивается; за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Характеристика, представленная администрацией учреждения у суда сомнений не вызывает, так как составлена должностными лицами учреждения, осуществляющими систематический контроль за поведением осужденных, в том числе вне производства и осуществления ими трудовых функций.

Учитывая данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, в том числе положительную характеристику администрации исправительного учреждения, отсутствие взысканий, поощрений, у суда имеются достаточные основания полагать, что у Колмакова А.А. сформировалось стабильное правопослушное поведение. Осужденный в период отбывания наказания встал на путь исправления, принял для этого меры, вину в совершении преступления осознает, в содеянном раскаивается, что подтверждается сведениями исправительного учреждения.

Таким образом, осужденный утратил общественную опасность и имеется возможность его окончательного исправления без дальнейшего отбывания назначенного наказания, Колмаков А.А. принял меры для своего исправления, социальная справедливость восстановлена.

В связи с этим, ходатайство следует удовлетворить.

    Вместе с тем, суд оснований для освобождения осужденного от назначенного приговором суда дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    Заменить осужденному Колмакову А. А., отбывающему наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от 15 ноября 2017 года, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, на наказание в виде исправительных работ, сроком на 3 месяца 25 дней с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства.

    От дополнительного наказания осужденный освобождению не подлежит.

Колмакову А.А. зачесть в срок наказания в виде исправительных работ время со дня вынесения постановления до фактического освобождения из мест лишения свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный при подаче жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                                  П.И. Корнев