Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-891/2015 ~ М-1042/2015 от 05.11.2015

Дело № 2-891/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 декабря 2015 года р.п. Ишеевка

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой,

при секретаре Е.А. Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Землякову А.П. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее сокращенно ПАО Сбербанк) в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд к Землякову А.П. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 и Земляковым А.П. заключен кредитный договор ************ от 11.06.2013 года. В соответствии с п. 1.1 договора Землякову А.П. был выдан кредит в размере 70 000 рублей на срок 48 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5% годовых. За период действия кредитного договора неоднократно допускалась просроченная задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. 29.07.2015 года должнику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора ************ от 11.06.2013 года. Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору должником не исполнены. По состоянию на 07.10.2015 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору ************ от 11.06.2013 года составляет 66562 руб. 93 коп., из которых: 3611 руб. 22 коп.- неустойка за просроченные проценты, 5341 руб. 47 коп.- неустойка за просроченный основной долг, 1067 руб. 03 коп.- проценты на просроченный основной долг, 7087 руб. 01 коп.- просроченные проценты, 49456 руб. 20 коп.- просроченная ссудная задолженность. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 с Землякова А.П. сумму задолженности по кредитному договору ************ от 11.06.2013 года в размере 66 562 руб. 93 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2196 руб. 89 коп., а всего 68759 руб. 82 коп. с нарастающим итогом на дату вынесения решения и расторгнуть кредитный договор ************ от 11.06.2013 года.

Исковые требования на день рассмотрения дела были уточнены, истец просил взыскать с Землякова А.П. задолженность по кредитному договору ************ от 11.06.2013 года по состоянию на 10.12.2015 года в сумме 68514 руб. 08 коп., из которых: 3611 руб. 22 коп.- неустойка за просроченные проценты, 5341 руб. 47 коп.- неустойка за просроченный основной долг, 3018 руб. 18 коп.- проценты на просроченный основной долг, 7087 руб. 01 коп.- просроченные проценты, 49456 руб. 20 коп.- просроченная ссудная задолженность. Просит расторгнуть кредитный договор ************ от 11.06.2013 года, заключенный с Земляковым А.П., взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 2196 руб. 89 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Земляков А.П., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке вынесения заочного решения по делу, поскольку истец против такого порядка рассмотрения дела не возражает.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с кредитным договором ************ от 11.06.2013 года ПАО Сбербанк приняло на себя обязательство по предоставлению Землякову А.П. кредита в сумме 70 000 рублей на срок 48 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5% годовых.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора, погашение кредита должно производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2).

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком ее обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В судебном заседании установлено, что Земляков А.П. взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, а именно, заемщик платежи по кредиту не осуществляет с февраля 2015 года.

Задолженность согласно имеющемуся расчету по состоянию на 10.12.2015 года составляет 68514 руб. 08 коп., из которых: 3611 руб. 22 коп.- неустойка за просроченные проценты, 5341 руб. 47 коп.- неустойка за просроченный основной долг, 3018 руб. 18 коп.- проценты на просроченный основной долг, 7087 руб. 01 коп.- просроченные проценты, 49456 руб. 20 коп.- просроченная ссудная задолженность.

В силу ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от 29.07.2015 года сообщил о своем намерении расторгнуть кредитный договор.

Учитывая, что ответчик Земляков А.П. в течение длительного периода времени не исполняет свои обязательства по кредитному договору, то данное нарушение договора следует признать существенным, в связи с чем кредитный договор подлежит расторжению.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из подлежащей взысканию с ответчика суммы 68514 руб. 08 коп., сумма госпошлины составит 2255 руб. 42 коп., из которых 2196 руб. 89 коп. надлежит взыскать в пользу истца, 58 руб. 53 коп. в пользу местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор ************ от 11.06.2013 года, заключенный между Земляковым А.П. и ОАО «Сбербанк России».

Взыскать с Землякова А.П. в пользу Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ************ от 11.06.2013 года в сумме 68514 руб. 08 коп., из которых: 3611 руб. 22 коп.- неустойка за просроченные проценты, 5341 руб. 47 коп.- неустойка за просроченный основной долг, 3018 руб. 18 коп.- проценты на просроченный основной долг, 7087 руб. 01 коп.- просроченные проценты, 49456 руб. 20 коп.- просроченная ссудная задолженность.

Взыскать с Землякова А.П. в пользу Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк в возврат госпошлины 2196 руб. 89 коп.

Взыскать с Землякова А.П. госпошлину в пользу местного бюджета 58 руб. 53 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА

Решение принято в окончательной форме 10 декабря 2015 года