Решение по делу № 2-1597/2014 ~ М-1355/2014 от 29.08.2014

Дело № 2-1597/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи                                        Кашина Н.А.,

при секретаре                                                                     Витенко Л.Р.,

21 октября 2014 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» к А.А.И. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» обратилось с иском к ответчику А.А.И. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Заявленные требования истец мотивирует тем, что семья А. по дд.мм.гггг. проживала в принадлежащей Обществу на праве собственности квартире №, расположенной по адресу: .... Согласно сведениям по лицевому счету № от дд.мм.гггг., предоставленному ООО «УГИЦ» за период с дд.мм.гггг. года по дд.мм.гггг. года, задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги составила ... руб. и пени в сумме ... руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину, уплаченную Обществом за подачу настоящего искового заявления.

В судебном заседании представитель ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» В.О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего о причине неявки в суд и не заявившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Усинского городского суда от дд.мм.гггг. удовлетворены исковые требования ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» к А.А.И., А1, А2 о признании заключенным договора найма и выселении из занимаемого жилого помещения по адресу: ....

Данным решением суда установлено, что квартира, расположенная по адресу: ..., на основании свидетельства о государственной регистрации права № от дд.мм.гггг. принадлежит на праве собственности ООО «ЛУКОЙЛ-Коми». Также решением признан заключенным договор найма жилого помещения по адресу: ..., между А.А.И., А1, А2 и ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» с датой начала действия отношений по найму жилого помещения - дд.мм.гггг. г.

Решением суда от дд.мм.гггг.. А.А.И., А1 и А2 выселены из квартиры № дома № по ул. ..., на них возложена обязанность в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу сняться с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: ..., и сдать жилое помещение по акту приема-передачи сотруднику Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми».

В марте 2014 года ответчик А.А.И. с совместно проживающими членами семьи освободили занимаемое жилое помещение, о чем свидетельствует направленное истцу Постановление судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по г.Усинску Управления ФССП России по РК Б. от дд.мм.гггг. об окончании исполнительного производства.

Согласно представленными в материалы дела сведениям по лицевому счету № от дд.мм.гггг., предоставленному ООО «УГИЦ», за период с дд.мм.гггг. года по дд.мм.гггг. года, задолженность ответчика за жилищно-коммунальные услуги составила ... руб., пени в сумме ... руб.

На основании ст. 210 ГК РФ и ст. ст.30, 39 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как указывает в исковом заявлении истец, в целях бесперебойного обеспечения находящихся в собственности жилых помещений многоквартирного дома № по улице ... необходимыми для проживания коммунальными ресурсами, Обществом были заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями.

Данный факт истец подтверждает представленными в материалы дела копиями соответствующих договоров.

Порядок и условия предоставления коммунальных услуг регламентированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, следовательно, Общество, приобретая коммунальные ресурсы у ресурсоснабжающих организаций, фактически является исполнителем, а ответчик А.А.И. с совместно проживающими с ним лицами - потребителями, т.к. данные ресурсы потреблялись ими в целях бытовых нужд.

Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с условиями заключенного между Обществом (заказчик) и ООО «Усинский городской информационный центр» (исполнитель) договора возмездного оказания услуг № от дд.мм.гггг., исполнитель производит начисление, сбор с населения платы за ЖКУ и пени за несвоевременное внесение платы в пользу собственника, передает денежные средства, полученные от населения в качестве оплаты за ЖКУ заказчику (п.п. 1.2., 2.1.4, 2.1.5. Договора), заказчик уплачивает исполнителю вознаграждение в размере 5% от суммы платежей, поступивших от населения за ЖКУ и пени (п.3.2. Договора).

В соответствии с абз. 3 ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 682 ГК РФ, в случае, если договором найма жилого помещения сроки платы за жилое помещение не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Анализ указанных обстоятельств и положений закона свидетельствует о том, что ответчик свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: ..., в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. не исполнял, что привело к образованию задолженности в размере ... руб., и пени за несвоевременную оплату за жилищно-коммунальные услуги в размере ... руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возражений.

В соответствиисо ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всемипринадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст.68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать своивыводы объяснениями другой стороны.

Истец представил суду доказательства, подтверждающие законность и обоснованность заявленных им требований. В тоже время, ответчиком суду не были предоставлены доказательства, свидетельствующие об оказании услуг и выполнении работ ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определенную в порядке, установленном Правительством РФ. Не было представлено и каких-либо других возражений относительно заявленных исковых требований. Следовательно, суд обосновывает своивыводы доказательствами, представленными истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере ... руб.     

На основании изложенного и руководствуясь ст.678, 682 ГК РФ, ст.155, 158 ЖК РФ, ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» к А.А.И. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с А.А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере ... руб., пени за несвоевременную оплату за жилищно-коммунальные услуги в ... руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ... руб., всего ....

Ответчики вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен дд.мм.гггг. г.

Председательствующий -                                                Н.А. Кашин