Решение по делу № 2-979/2017 ~ М-874/2017 от 10.10.2017

Дело № 2-979/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года г.Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Грачевой Н.А.,

при секретаре Корзаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Большаковой Т.А. к Администрации Угличского муниципального района, Управлению муниципального имущества и земельных отношений Администрации Угличского муниципального района, Большаковой В.В., Шептыкиной В.В. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Большакова Т.А. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением и в обоснование требований указала, что на основании ордера № 739 от 21.10.1996 г. ее отцу ФИО 1 была предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью 41,6 кв.м., расположенная по <адрес>. 07.11.2007 г. с ФИО 1 наймодателем ПК "Угличская ПМК-16" был заключен договор социального найма жилого помещения, на основании которого ФИО 1 и члены его семьи проживали в квартире. В 2010 г. ПК "Угличская ПМК-16" было ликвидировано, ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умер, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета. В настоящее время в квартире остались зарегистрированными Большкова Т.А., ее мать Большакова В.В. и сестра Шептыкина В.В. Истица Большакова Т.А. решила приватизировать указанное жилое помещение, однако в Управлении муниципального имущества и земельных отношений Администрации Угличского муниципального района (далее УМИ) пояснили, что жилое помещение не входит в состав объектов муниципальной собственности, в связи с чем решить вопрос о его приватизации возможно только посредством обращения в суд. В связи с этим Большакова Т.А. просит признать за собой право собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 41,6 кв.м., расположенную по <адрес>.

В судебном заседании истец Большакова Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, и пояснила, что ранее в приватизации какого-либо жилого помещения не участвовала.

Ответчики Большакова В.В. и Шептыкина В.В. в судебном заседании исковые требования Большаковой Т.А. признали в полном объеме, подтвердив отсутствие намерений участвовать в приватизации указанного жилого помещения.

Представители ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области, Администрации Угличского муниципального района, Управления муниципального имущества и земельных отношений Администрации Угличского муниципального района, представитель третьего лица Угличского отдела Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От УМИ и Угличского отдела Управления Росреестра по ЯО поступили отзывы на иск, в которых не возражают против удовлетворения требований Большаковой Т.А. и просят рассмотреть дело в свое отсутствие. Остальные возражений по существу иска не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца Большакову Т.А. и ответчиков Большакову В.В. и Шептыкину В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности.

Ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-I (в ред. ФЗ от 16.10.2012 N 170-ФЗ) предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. В соответствии со ст.ст. 6, 7 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, местного самоуправления и оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или местного самоуправления поселений с гражданами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение по <адрес> было предоставлено ФИО 1 (отцу истицы Большаковой Т.А.) на семью из пяти человек: ФИО 1 ., его супруги Большаковой В.В., дочерей Большаковой Т.А. и ФИО 4 и сыновей ФИО2 и ФИО 3 на основании ордера № 793 от 20.10.1996 г., выданного Администрацией города Углича (л.д. 5-6). 07.11.2007 г. с ФИО 3 действующим в тот период времени наймодателем – Производственным кооперативом "Угличская ПМК-16" был заключен договор социального найма указанного жилого помещения (л.д. 7-10). На основании данного договора с согласия нанимателя ФИО 1 в этом жилом помещении были зарегистрированы и проживали как сам ФИО 1 , так и члены его семьи, включая истицу Большакову Т.А. (л.д. 11-14).

При этом суд учитывает, что Большакова Т.А. была вселена в жилое помещение по <адрес> и проживает в нем на законных основаниях. Ранее правом на приватизацию истица не пользовалась, что подтверждается представленными в суд справками из УМИ и БТИ за октябрь 2017 г. (л.д. 31, 32)

Согласно кадастровому паспорту жилое помещение по <адрес> представляет собой двухкомнатную квартиру с кадастровым номером № общей площадью 41,6 кв.м. (л.д.15-16).

При установленных по делу обстоятельствах, в отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает исковые требования Большаковой Т.А. законными, обоснованными и удовлетворяет их.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 41,6 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░