Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1764/2021 от 12.05.2021

Дело №2-1764/2021

УИД 18RS0001-01-2021-000104-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» июня 2021 года                      г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Камалетдиновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Никитенко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к Никитенко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67017 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 48 400 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 18 617,83 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 210,53 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор в сумме 48 400 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 48 400 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждено расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 67 017,83 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 48 400 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 18 617,83 руб.

Определением Камбарского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к Никитенко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности в Устиновский районный суд г.Ижевска.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания истец – представитель ПАО «СКБ-банк», ответчик Никитенко Д.А. не явились. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В судебное заседание от представителя истца ПАО «СКБ-банк» Холкиной К.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить. Из содержания заявления следует, что содержание ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ известно.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив поступившее заявление, учитывая наличие полномочий представителя на отказ от исковых требований, суд считает необходимым принять отказ истца от исковых требований к Никитенко Д.А. в полном объеме, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что в соответствии со ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 ч.1 п.п.3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Следовательно, денежная сумма уплаченной истцом государственной пошлины в соответствии со ст.333.40 НК РФ подлежит возврату истцу в размере 1 547,38 руб. (70%).

Кроме того, определением судьи Камбарского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ применены обеспечительные меры по рассматриваемому иску в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Никитенко Д.А. в пределах суммы заявленных исковых требований равной 67 017,83 руб.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что в настоящее время необходимость обеспечения иска отпала, истец отказался от иска к Никитенко Д.А. и данный отказ принят судом, производство по настоящему делу прекращено, с учетом ранее поданного заявления Никитенко Д.А. об отмене мер по обеспечению иска, суд считает необходимым отменить обеспечение иска, принятое определением Камбарского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах суммы исковых требований равной 67 017, 83 руб.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 547,38 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 976,44 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 1 234,09 ░░░.).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 017,83 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░