Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-423/2012 ~ М-80/2012 от 20.01.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2012 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Михайленко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарева С.А. к ООО ОСЖ «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа за задержку выплаты страховой суммы,

УСТАНОВИЛ:

Бондарев С.А. обратился в суд с иском к ООО ОСЖ «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и штрафа за несвоевременную выплату страховой суммы, указывая, что в соответствии с условиями государственного контракта ... «Обязательного государственного страхования жизни и здоровья рядового и начальствующего состава ГУВД по Ставропольского края, подлежащих страхованию в 2011 г.» от ..., заключенного между ГУВД по Ставропольскому краю и ООО «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия», которое в качестве страховщика взяло на себя обязательства по оказанию услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Ставропольского края.

... Бондареву С.А., как уволенному со службы из органов внутренних дел Ставропольского края по болезни, филиалом ... бюро медико-социальной экспертизы ФГУ «ГБ МСЭ» по Ставропольскому краю была установлена инвалидность 2 группы в связи с заболеванием, полученным в период военной службы.

Все документы, подтверждающие наступление страхового случая и необходимые для принятия решения о выплате страховой суммы в размере 50 окладов месячного содержания, ... исх. ... были направлены страховщику ООО ОСЖ «РЕСО-Гарантия» и вручены ... представителю ООО ОСЖ «РЕСО-Гарантия».

В соответствии с п. 4 ст. 11 ФЗ РФ от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственное противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» предусмотренный 15- дневный срок для принятия решения о выплате страховой суммы после получения материалов в размере 303700 рублей, задержка выплаты страховой суммы на день обращения с исковым заявлением (с ... по ...) составляет 90 дней.

С учетом того, что 1% от общей страховой суммы – 303700 рублей составляет 3037 рублей, размер штрафа составляет 273330 рублей.

Исходя из смысла п. 4 ст. 11 ФЗ № 52-ФЗ от 28.03.1988 г. и Постановления Конституционного Суда РФ от 26.12.2002 г. № 17-П, обязанность страховщика выплатить застрахованному лицу штраф в размере 1% страховой выплаты страховщиком страховых сумм является безусловной и не ставится в зависимость от наступления каких-либо обстоятельств, а также вины страхователя или страховщика.

Заявленные требования о выплате штрафных санкций предусмотрены условиями контракта и связаны, прежде всего, с несвоевременной выплатой страхового возмещения, подлежащего выплате в результате наступления страхового случая, связанного с получением инвалидности.

Просит взыскать с ООО «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» в пользу Бондарева С.А. сумму страхового возмещения в размере 303700 рублей, взыскать с ООО «ОСЖ «РЕСО-Гарантия» сумму штрафа в размере 273330 рублей, взыскать с ООО ОСЖ «РЕСО-Гарантия» судебные расходы, по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей, освободить Бондарева С.А. от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ.

В ходе рассмотрения дела истцом были уменьшены исковые требования и уменьшена сумма иска в связи с тем, что ... ответчиком на расчетный счет истца была перечислена страховая сумма в размере 303700 рублей, с учетом 15 дней для принятия решения о выплате страховой суммы после получения материалов, задержка выплаты страховой суммы на день перечисления денежных средств (с ... по ...) составляет 86 дней, размер штрафа составляет 261182 рубля.

Просил удовлетворить иск, с учетом уточнения и уменьшения заявленных требований, а именно, взыскать с ответчика сумму штрафа за задержку страховой выплаты в размере 261182 рубля, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей.

Истец Бондарев С.А., будучи извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя по доверенности Попова С.А. Суд, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца по доверенности Попов Н.В., будучи извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика ООО ОСЖ «РЕСО-Гарантия» Тохунц А.Ш., будучи извещен судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, заявленные истцом исковые требования считает необоснованными, так как страховая сумма выплачена Бондаренко С.А. полностью, а неустойка, должна быть уменьшена с учетом ст. 333 ГК РФ. Суд, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, между ГУВД по Ставропольскому краю и ООО «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» был заключен государственный контракт ... от ... «Обязательного государственного страхования жизни и здоровья рядового и начальствующего состава ГУВД по Ставропольского края, подлежащих страхованию в 2011 г.» ( л.д....).

ООО ОСЖ «РЕСО-Гарантия» в качестве страховщика взяло на себя обязательства по оказанию услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Ставропольского края.

Согласно выписки из приказа от ... ... л/с начальника ГУВД по Ставропольскому краю капитан милиции Бондарев С.А., в соответствии с Законом РФ «О милиции» был уволен по ст. 19 ч. 7 п. «ж» ( по болезни) из органов внутренних дел, на основании рапорта от ..., свидетельства о болезни ВВК МСЧ ГУВД по Ставропольскому краю от ... ... ( л.д....).

... Бондареву С.А., как уволенному со службы из органов внутренних дел Ставропольского края по болезни, филиалом ... бюро медико-социальной экспертизы ФГУ «ГБ МСЭ» по ... была выдана справка серии МСЭ-2011 ... от ... и установлена ..., полученным в период военной службы (л.д. ...).

Управлением по работе с личным составом ГУ МВД России по ... исх. ... от ... в адрес ООО ОСЖ «РЕСО-Гарантия» были направлены материалы для выплаты страхового возмещения, а также справка об обстоятельствах страхового случая, сведениях о застрахованном лице и размере оклада месячного денежного содержания застрахованного лица в исх. ... от ... отношении Бондарева С.А., для решения вопроса о выплате страховой суммы (л.д. ...), что подтверждено списком внутренних почтовых отправлений от ... (л.д. ...), которые были получены представителем ООО ОСЖ «РЕСО-Гарантия» ..., о чем истцом представлен результат поиска о вручении почтового отправления ответчику, размещенного на сайте «Почта России» в закладках почтовые услуги «отслеживание почтовых отправлений» (л.д....).

В соответствии с п. 4 ст. 11 ФЗ РФ от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственное противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки, данные положения предусмотрены условиями государственного контракта ... от ... (п.п. ...).

... страховая сумма была перечислена на расчетный счет истца Бондарева С.А. в размере 303700 рублей (триста три тысячи семьсот рублей).

В соответствии с п.п. ... государственного контракта ... от ... и п. 4 ст. 11 ФЗ РФ от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственное противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» предусмотрен 15- дневный срок для принятия решения о выплате страховой суммы после получения материалов, задержка выплаты страховой суммы на день перечисления денежных средств с ... по ... составляет 86 дней. С учетом установленного размера штрафа - 1% от страховой суммы за каждый день просрочки, соответственно 1% от страховой суммы 303700 рублей составляет 3037 рублей ( три тысячи тридцать семь рублей) и всего составляет 261182 рублей ( двести шестьдесят одна тысяча сто восемьдесят два рубля).

Согласно абзаца 3 пункта 5 Постановления Конституционного Суда РФ от 26.12.2002 N 17-П "По делу о проверке конституционности положения абзаца второго пункта 4 статьи 11 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции" в связи с жалобой гражданина М.А. Будынина" несвоевременная выплата застрахованным лицам страховых сумм по договору обязательного государственного страхования затрагивает широкий круг их прав и свобод, гарантированных Конституцией Российской Федерации, в частности ее статьями 7, 35, 37 (части 1 и 3), 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), реализация которых связана, в том числе с предоставляемым государством страховым обеспечением, создает угрозу нарушения этих прав и свобод.

Таким образом, обязанность страховщика выплатить застрахованному лицу штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки в случае необоснованной задержки выплаты страховщиком страховых сумм является безусловной и не ставится в зависимость от наступления каких-либо обстоятельств, а также вины страхователя или страховщика.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Суд, с учетом изложенного, считает, что заявленные истцом требования о выплате штрафных санкций, предусмотренных условиями государственного контракта ... от ... «Обязательного государственного страхования жизни и здоровья рядового и начальствующего состава ГУВД по ..., подлежащих страхованию в 2011 г.» и п. 4 ст. 11 ФЗ РФ от ... № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственное противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения, подлежащего выплате в результате наступления страхового случая, связанного с получением инвалидности, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, уменьшив размер штрафа, взыскать с ООО «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» в пользу Бондарева С.А. в размере 100000 рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Основанием для уменьшения размера штрафа, суд считает несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком, соотношение размера неустойки с суммой задолженности, от величины которой исчисляется неустойка.

В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.

Требования истца о взыскании в его пользу ответчика ООО ОСЖ «РЕСО-Гарантия» судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, на основании договора возмездного оказания услуг от ... (л.д. ...)., подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Однако, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой суммы, так как исходя из сложности рассматриваемого дела, количества судебных заседаний, участия в судебных заседаниях представителя, объема выполненной представителем истца работы, суд считает разумной для взыскания с ответчика в пользу Бондарева С.А. сумму в размере 10 000 рублей.

Истец освобожден его от уплаты государственной пошлины согласно п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, так как он является ..., следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Минераловодского муниципального района государственная пошлина в размере 3 200 рублей, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бондарева С.А. к ООО ОСЖ «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа за задержку выплаты страховой суммы – удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Общества страхования жизни «РЕСО-Гарантия», находящегося по адресу: ..., в пользу Бондарева С.А. сумму штрафа в размере 100000 рублей (сто тысяч рублей), судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей (десять тысяч рублей), а всего на сумму 110000 рублей (сто десять тысяч рублей).

В остальной части исковых требований Бондарева С.А. к ООО ОСЖ «РЕСО-Гарантия» - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» в бюджет Минераловодского муниципального района государственную пошлину в сумме 3200 рублей (три тысячи двести рублей).

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд, в течение тридцати дней со дня его изготовления в окончательной форме (29 февраля 2012 года).

Председательствующий

2-423/2012 ~ М-80/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Бондарев Сергей Александрович
Ответчики
ООО ОСЖ "Ресо-Гарантия" в лице филиала ОСАО "Ресо-Гарантия" в г. Ставрополе
Другие
Попов Николай Васильевич
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Чебанная Ольга Михайловна
Дело на странице суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
20.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2012Передача материалов судье
23.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2012Подготовка дела (собеседование)
14.02.2012Подготовка дела (собеседование)
14.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2012Судебное заседание
07.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее