Дело № 2-1067/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кетово 11 июня 2014 года
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Шелепова С.А.,
при секретаре Балашовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Важенину Вячеславу Васильевичу о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Важенину В.В. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2153403752 от 16 июня 2012 года в сумме 346 801 рубль 72 копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 668 рублей 02 копейки. В обоснование иска указано, что 16 июня 2012 года общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Важенин Вячеслав Васильевич заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № 2153403752, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 149 300 рублей сроком на 48 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 16 апреля 2014 года задолженность по Договору составляет 346 801 рубль 72 копейки, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – 144 293 рубля 54 копейки, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 184 502 рубля 18 копеек, размер комиссии – 0,00 руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору, - 18 006 рублей.В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Важенин В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Важенину Вячеславу Васильевичу о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Важенина Вячеслава Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2153403752 от 16 июня 2012 года в сумме 346 801 рубль 72 копейки, судебные расходы в сумме 6 668 рублей 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья С.А. Шелепов