Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2013 от 18.02.2013

Дело № 1- 12 /2013 г.

                                                         ПРИГОВОР

                                           Именем Российской Федерации.

Р.п.Сосновское,

Нижегородская область.                                                                       <***>

    Сосновский районный суд, Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Охтомова А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сосновского района, Нижегородской области Рябова А.Е., подсудимого Гафарова Г.М., защитника - адвоката Родионовой О.А., представившая ордер № <***> и удостоверение № <***>, при секретаре Андроновой О.М., рассмотрел в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:

                  Гафарова Г.М., ... ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3, ст.30, ч. 1, ст. 291 УК РФ,

                                                          УСТАНОВИЛ:

<***> период времени с <***> до <***>, Гафаров Г.М., управляя автомашиной марки «<***>» государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по направлению из ... в сторону ..., нарушил правила дорожного движения, а именно Гафаров Г.М., управляя вышеуказанной автомашиной, выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В это время, на ... километре автодороге ..., находились при исполнении своих служебных обязанностей по контролю и обеспечению порядка и безопасности дорожного движения инспектор (дорожно-патрульной службы) (м/б) отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «...» лейтенант полиции С. и инспектор (дорожно-патрульной службы) (м/б) отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «...» лейтенант полиции Н., которые зафиксировали данное административное правонарушение, совершенное Гафаровым Г.М. После чего инспектор (дорожно-патрульной службы) (м/б) отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД РФ «Павловский» лейтенант полиции Н. остановил данный автомобиль, за нарушение водителем правил дорожного движения. Затем Гафаров Г.М. был приглашен в служебный автомобиль инспекторов ДПС с целью составления протокола об административном правонарушении.

Гафаров Г.М., находясь в служебной автомашине «<***>» государственный регистрационный знак <***> инспекторов ДПС, стоявшей в районе поворота на д. ... на ... километре автодороге ..., в указанный промежуток времени, действуя умышленно и осознавая, что инспектор (дорожно-патрульной службы) (м/б) отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД РФ «...» лейтенант полиции С. является должностным лицом и находится при исполнении своих должностных полномочий, с целью дачи ему взятки как должностному лицу, полагая, что посредством этого, в отношении него инспектором ДПС С. будет применено административное наказание в виде устного предупреждения за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и избежание правовых последствий, связанных с составлением протокола об административном правонарушении, в исполнении своего преступного намерения Гафаров Г.М., самостоятельно положил возле рычага переключения передач служебного автомобиля сотрудников ДПС в виде взятки деньги в сумме 150 рублей, а именно, одну купюру достоинством 100 рублей и пять купюр достоинством по 10 рублей, не смотря на неоднократные пояснения инспектора (дорожно-патрульной службы) (м/б) отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД РФ «...» лейтенанта полиции С. о том, что это является взяткой должностному лицу и действия Гафарова Г.М. не законны.

Однако, преступление, а именно, дачу взятки должностному лицу лично, Гафаровым Г.М. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как инспектор (дорожно-патрульной службы) (м/б) отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД РФ «...» лейтенант полиции С. отказался принять предложенную ему взятку, и вызвал сотрудников ОЭБ и ПК МО МВД России «...».

Таким образом, своими действиямиГафаров Г. М., совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ, покушение на дачу взятки должностному лицу лично, то есть совершение лицом умышленных действий непосредственно направленных на дачу взятки должностному лицу лично, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

      В судебном заседании, подсудимый Гафаров Г.М. свою вину, в совершении преступления, предусмотренного ч.3, ст. 30; ч. 1, ст. 291 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, предъявленное обвинение понятно, поддерживает ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он сделал добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии в ходе предварительного следствия и поддерживает в судебном заседании. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, порядок назначения наказания разъяснен и понятен.

       Государственный обвинитель Рябов А.Е., защитник Родионова О.А. не возражают о постановке обвинительного приговора в отношении подсудимого Гафарова Г.М., в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

      Выслушав подсудимого Гафарова Г.М., заслушав мнение сторон, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласился подсудимый Гафаров Г.М., признано судом обоснованным.

     Кроме признания, вина подсудимого Гафарова Г.М. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

     Находя вину подсудимого Гафарова Г.М. доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 3, ст. 30 и ч. 1, ст. 291 УК РФ, поскольку он совершил - покушение на дачу взятки должностному лицу лично, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. (в ред. Федерального закона от 04.05.2011 N 97-ФЗ).

      При назначении наказания подсудимому Гафарову Г.М., суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории умышленных небольшой тяжести, личность самого подсудимого, который ранее не судим, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и последнему месту работы.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому Гафарову Г.М., суд относит полное признание им вины, наличие на иждивении трех н\летних детей: Г.С. <***> г.р., Г.Мр. <***> г.р., Г.Мг. <***> г.р.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гафарову Г.М., суд не находит.

Учитывая выше изложенное, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности подсудимого Гафарова Г.М., обстоятельства совершения преступления, которые повлекли нарушение охраняемых законом интересы общества и государства, суд считает необходимым применить наказание в виде лишения свободы и предусмотренным санкцией статьи штрафом, в размере десятикратной суммы взятки.

     В соответствии со ст. 73 УК РФ, суд считает возможным назначить наказание подсудимому Гафарову Г.М., не связанное с изоляцией от общества, с применением дополнительных обязанностей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

                                                           ПРИГОВОРИЛ:

        Гафарова Г.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3, ст. 30; ч. 1, ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание по данному закону, в виде лишения свободы сроком на 1 год, с штрафом в размере 1 500 рублей, подлежащий уплате в доход государства.

       В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 10 месяцев.

Возложить на условно осужденного Гафарова Г.М. определенные обязанности: встать по месту постоянного жительства на учёт и являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исправлением осужденных, не менять постоянного места жительства без согласования с этим органом.

     Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.

      Меру пресечения подсудимому Гафарову Г.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

     Вещественные доказательства: - шесть денежных купюр на общую сумму 150 рублей; «<***>» № «<***>», «<***>» № «<***>», «<***>» №»<***>», «<***>» № «<***>», «<***>» № <***>», «<***>» № «<***>» - обратить в доход государства; - DVD - R диск с записью разговора инспектора ДПС С. и гражданина Гафарова Г.М., который находится на хранении в помещении камеры хранения ... МСО СУ СК РФ по Нижегородской области г... - передать и хранить с материалами уголовного дела.

      Приговор Сосновского районного суда Нижегородской области может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке, в Нижегородский областной суд, через Сосновский районный суд, за исключением основания, предусмотренного п.1, ст. 379 УПК РФ, в течение 10 суток.

Судья:                            Охтомов А.В.

Приговор Сосновского районного суда от <***> апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от <***> изменен: Гафарову Г.М. оглы назначено наказание по ст. ст. 30 ч. 3, 291 ч. 1 УК РФ с учетом ст. 66 ч. 3 УК РФ и ст. 62 ч. 5 УК РФ в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу. Судья:        А.В. Охтомов