Определение по делу № 9-1-127/2018 ~ М-1-1866/2018 от 20.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

25 декабря 2018 года г. Ливны Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области Савченкова Н.Н.,

рассмотрев исковое заявление Липман Н.В. к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на административное здание, склад и нежилое здание,

УСТАНОВИЛ:

Липман Н.В. обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на административное здание, склад и нежилое здание, в обоснование указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит административное здание, общей площадью 38,3 кв.м. и склад общей площадью 1033 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Часть административного здания №, помещение магазина №, столярный цех, склад, площадью 1265,20 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности И.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Ливны Липман Н.В. были выданы разрешения на проектирование реконструкции существующего здания по <адрес> под мельницу и крупорушку, с согласия совладельца А. на земельном участке № по <адрес>, а также разрешено заказать проектирования слесарного цеха и пристройки к административному зданию, расположенного по адресу <адрес>.

Земельный участок, общей площадью 2574 кв.м., разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания административного здания и складских помещений, с кадастровым номером № (ранее кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ей на праве постоянного (бессрочного) пользования (1/2 доля). На основании договора о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Липман Н.В. и А. земельный участок был между ними разделен.

Земельный участок, общей площадью 1928 кв.м., разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания административного здания и складских помещений, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Липман Н.В. на праве аренды на основании: На этом земельном участке расположено нежилое здание, площадью 870,8 кв.м.

Реконструкцию и строительство Липман Н.В. осуществляла за счет собственных средств. По окончанию строительных работ на вышеуказанных земельных участках она не получала разрешение на ввод объектов в эксплуатацию. Отсутствие разрешения на ввод объектов в эксплуатацию препятствует регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением градостроительства, архитектуры и землеустройства Орловской области ей было отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объектов: административного здания, площадью 64,0 кв., склада, площадью 1101,9 кв.м. и нежилого здания, площадью 870,8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Истец просит погасить запись о государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ на административное здание, общей площадью 41,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Погасить запись о государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ на склад, общей площадью 1033 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> Признать за ней право собственности на административное здание, общей площадью 64 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> склад, общей площадью 1101,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; нежилое здание, общей площадью 870,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Ливенского районного суда Орловской области по следующим основаниям.

В соответствии ч ч.1 ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

Из содержания ч.1 ст.134 ГПК РФ следует, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (часть 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исходя из части 2 статьи 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно статье 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 18.08.1992 г. № 12-12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судами и арбитражным судом» дано разъяснение о том, что подведомственность заявленного требования суду или арбитражному суду определяется в соответствии с их компетенцией, установленной законодательными актами Российской Федерации.

В случаях, когда в законодательном акте подведомственность определена альтернативно (суду или арбитражному суду) либо когда имеется указание о рассмотрении требования в судебном порядке, следует руководствоваться тем же правилом, исходя при этом из субъектного состава участников и характера правоотношений, если иное не предусмотрено законом.

По общему правилу подведомственности критериями разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами являются субъектный состав возникшего правоотношения и характер спора.

Как усматривается из материалов дела, спорными объектами недвижимости (административным зданием, складом, нежилым помещением) владеет истица Липман Н.В., имеющая статус индивидуального предпринимателя, с основным видом деятельности: производство мукомольной и крупяной промышленности.

При приведенных выше обстоятельствах, исходя из субъектного состава участников спора, его характера, норм права, суд приходит к выводу о подведомственности данного спора арбитражному суду и отказывает в принятии настоящего искового заявления.

Руководствуясь ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в принятии искового заявления Липман Н.В. к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на административное здание, склад и нежилое здание, возвратив его с приложенными документами Липман Н.В..

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней.

Судья