№ 2-886/2016
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации04 мая 2016 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Алферове А.В., с участием представителя истца Власовой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радайкина Р.А. к Администрации ЗАТО гор. Железногорск о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Радайкиной Р.А. – Власова Д.П. (полномочия по доверенности) обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО <адрес>, просилапризнатьза истцом Радайкиной Р.А. право собственностина гараж, расположенный по адресу: <адрес> закону, после смерти мужа истицы Радайкин В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что истец Радайкина Р.А. в период брака с Радайкиным В.П. приобрели вышеуказанный гараж, который по сведениям гаражного кооператива числился за Радайкиным В.П. После смерти супруга истец вступила в наследство и приняла наследственное имущество, однако гараж № в боксе № гаражного кооператива № не был включен в наследственную массу. Наследником по закону первой очереди после смерти Радайкина В.П. кроме его супруги Радайкиной Р.А. являлся его сын – Радайкин А.В, который отказался приниматьнаследствопосле смерти отца в пользу истицы, оформив у нотариуса письменный отказ. Ссылаясь на положения ст. 1142-1145,1148 ГК РФ представитель истца просила признатьза истицей правособственностив порядке наследования нагараж расположенный по адресу: <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, гаражный кооператив №, бокс №, гараж №
Истец Радайкина Р.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя Власовой Д.П., о чем направила в суд письменное ходатайство.
В судебном заседании представитель истца – Власова Д.П. (полномочия по доверенности) поддержала заявленные требования, в их обоснование ссылалась на изложенные в исковом заявлении обстоятельства.
Третье лицо – Радайкин А.В. уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал относительно заявленных требованиях, о чем представил в суд письменное заявление.
Представитель третьего лица гаражно-строительного кооператива № в судебное заседание не явился, о месте и времени уведомлялся надлежащим образом, председатель кооператива ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации ЗАТО гор. Железногорск Т.В. Попова (полномочия по доверенности) представила в суд письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исходя из представленных доказательств и требований законодательства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.131ГК РФправособственностии другие вещныеправана недвижимые вещи, ограничения этихправ, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрациюправна недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат:правособственности, правохозяйственного ведения,правооперативного управления,правопожизненногонаследуемоговладения,правопостоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иныеправав случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В силу п.1 ст.218ГК РФправособственностина новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст.219ГК РФправособственностина здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Из Постановления Администрации г. Железногорска Красноярского края №-з от ДД.ММ.ГГГГ «О юридическом закреплении земельных участков под индивидуальнымигаражами в составе г/т 97 в районе ГПТУ-34 (район гривки) и приложения к нему - списка погребно-гаражного кооператива № за ГПТУ-34 усматривается, что Радайкин В.П. был предоставленгараж №.
ДД.ММ.ГГГГ Радайкин В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мельникова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоена фамилия жене Радайкина (свидетельство о заключении брака 1-БА № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно справке выданной председателемгаражногокооператива № от ДД.ММ.ГГГГ, гараж № бокс № в гаражном кооперативе № числится за Радайкин В.П., задолженности по взносам на ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Из представленных суду председателем гаражно-строительного кооператива № Кузнецовым В.С. письменных сведений усматривается, что в 1996 году Радайкина Р.А. вместе со своим супругом Радайкиным В.П. приобрели гараж №, бокс № в гаражном кооперативе № (<данные изъяты>, расположенном по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г.Железногорск). Гараж был зачислен за Радайкиным В.П. После смерти Радайкина В.П. ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время гаражом за №, бокс 1 в гаражном кооперативе № пользуется его жена – Радайкина Р.А.. Радайкина Р.А. от своего имени вносит соответствующие платежи в кассу гаражно-строительного кооператива №, принимает участие в сборах членов гаражно-строительного кооператива, владеет и пользуется гаражом, принимает меры, направленные на сохранность гаража.
Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ Железногорским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, Радайкин В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №..
По нормамст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии сч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Объяснения представителя истца в судебном заседании, представленные в материалы дела доказательства, свидетельствуют о фактическом принятии истцом Радайкиной Р.А. имущества в виде гаража, расположенного по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, гаражный кооператив №, бокс №, гараж №впорядкенаследованияпо закону, после смерти мужа Радайкин В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Третье лицо Радайкин А.В. не возражал относительно заявленных истцом требований о признании права собственности в порядке наследования на вышеуказанный гараж.
Представитель ответчика не представил суду каких-либо возражений по поводу заявленного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Радайкина Р.А. удовлетворить.
Признать за Радайкина Р.А. право собственности в порядке наследования после смерти Радайкин В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ на имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Железногорский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. с 10 мая 2016 года.
Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова