Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-650/2014 (2-9404/2013;) ~ М-9875/2013 от 28.10.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Салимовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-650/2014 по иску Товарищества собственников жилья «Диалог» к Наличному ио1 о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Товарищество собственников жилья «Диалог» (далее по тексту – истец, ТСЖ), обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

Ответчик является собственником жилого помещения – <данные изъяты> (далее по тексту – Квартира).

В результате невыполнения ответчиком своих обязательств по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг истец вынужден нести убытки для устранения образовавшейся по вине ответчика задолженности.

Ответчик не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги.

Задолженность за оказанные коммунальные услуги на 01.10.2013 года составляет 157371 рубль 63 копейки.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: денежные средства в размере 157371 рубль 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины.

Представители истца Агапова Н.В. и Балина Л.П. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, третье лицо Стрелков М.И., третье лицо Карпюк А.С. в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражали относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

Судом установлено следующее:

Ответчик как наследник Николаенко Т.В., принявший наследство, является собственником квартиры <данные изъяты>, что подтверждается Справкой нотариуса Жернаковой Н.Т.

Согласно поквартирной карточке, по адресу спорного жилого помещения никто не зарегистрирован.

Согласно Акту о проживании от 12.09.2013 года, в Квартире проживают Стрелков М.И. и Карпюк А.С.

Согласно Уставу ТСЖ, истец является организацией, объединяющей собственников помещений в кондоминиуме, расположенном по адресу: <данные изъяты> (далее по тексту – Жилой дом).Являясь управляющей организацией Жилого дома, истец имеет договорные обязательства перед ресурсоснабжающими, эксплуатационными и другими организациями.

Ответчиком (его наследодателем) в период с ноября 2000 года по сентябрь 2013 года не вносились полностью платежи по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг.

Задолженность за оказанные коммунальные услуги на 01.10.2013 года составляет 157371 рубль 63 копейки.

В результате невыполнения ответчиком (его наследодателем) своих обязательств по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг истец вынужден нести убытки для устранения образовавшейся задолженности.

Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено.

Суд признает обоснованными доводы истца в обоснование иска и расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом.

Указанный расчет никем не оспорен.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 15, 210, 249, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Товарищества собственников жилья «Диалог» удовлетворить полностью.

Взыскать с Наличного ио1 в пользу Товарищества собственников жилья «Диалог»: денежные средства в размере 157371 рубль 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4347 рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2014 года с применением компьютера.