Постановление по делу № 5-2839/2015 от 10.11.2015

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 ноября 2015 года    <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Охота Я.В. (<адрес>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, работающего слесарем в ГУП РК «Вода Крыма», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, –

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на территории Водоканала по <адрес> водитель ФИО1 управлял автомобилем «Skoda» г.р.з. А706ТА82 и оставил в нарушение правил дорожного движения место ДТП, участником которого он являлся.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать, что ФИО1 покинул место ДТП, является справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в городе Симферополе по <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств с участием водителей ФИО3 и ФИО1

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); письменными объяснениями ФИО1 (л.д.14), письменными объяснениями собственника поврежденного автомобиля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), а также схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), фототаблицей (л.д.8-10).

Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2. Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.2 ст. 12.27. КРФоАП, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Санкция ч. 2 ст. 27 КРФоАП предусматривает назначение административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами от одного года до полутора лет либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 КРФоАП, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

ФИО1 суду пояснил, что не относится к категории лиц, к которым не может быть применен административный арест.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в суде не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 относится признание вины и чистосердечное раскаяние.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, при отсутствии обстоятельств отягчающих административную ответственность, и наличии смягчающих обстоятельств, для достижения цели административного наказания, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 12.27. КРФоАП, в виде административного ареста сроком на десять суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. ст. 4.2., 4.3., 26.2, 29.7.-29.11. КРФоАП, –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста, назначенного ФИО1 исчислять с момента его задержания доставления органами внутренних дел в место отбывания административного наказания.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>.

Судья:    Я.В. Охота