Решение по делу № 2-6385/2013 ~ М-5418/2013 от 21.10.2013

дело № 2-6385/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2013 года г. Стерлитамак                        

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З., при секретаре Тазетдиновой А.Р.,

с участием ответчика Утяганова Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русфинанс Банк» к Утяганову Я.А. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 437, 27 рублей, мотивируя тем, что с ответчиком был заключен кредитный договор, на основании которого банком предоставлен кредит. Ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита ежемесячно в сроки и размере, указанные в графике платежей, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору перед Банком исполнял ненадлежащим образом.

Представитель банка ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Ответчик ФИО1 на судебном заседании иск признал, представив письменное заявление.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 стать 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что в соответствии с заявлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ банком был предоставлен кредит в сумме 54 704, 60 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 50% годовых.

Согласно п. 3.1 Условий предоставления кредита задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых указаны в графике платежей.

Размер задолженности и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 437, 27 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ на ответчика подлежат возложению расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 983, 12 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Утяганова Я. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 437, 27 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 983, 12 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                     подпись                 М.З. Галлямов

Копия верна: судья             М.З. Галлямов

Секретарь             ФИО3