Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-857/2020 от 29.10.2020

Копия                                                                                                                                      Дело № 1-857/2020

№12001040039001315

УИД: 24RS0046-01-2020-005920-26

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

2 декабря 2020 года                              г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.,

при секретаре Новиковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бурносенко М.В.,

подсудимого Фомина Д.Г.

защитника – адвоката Легченко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фомина Дмитрия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес> гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не женатого, работает в <данные изъяты> <данные изъяты>, имеющего регистрацию по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> судимого:

25.02.2016 г. Тасеевским районным судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы,

18.03.2016 г. Тасеевским районным судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Сосновоборсского городского суда от 20.02.2017 г.) по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы,

19.05.2016 г. Тасеевским районным судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Сосновоборсского городского суда от 20.02.2017 г.) по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.167, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, постановлением Сосновоборского городского суда от 27.08.2018 г. лишение свободы заменено принудительными работами на срок 1 год 9 месяцев 17 дней, постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 24.10.2018 г. принудительные работы заменены на лишение свободы, освобожден 11.06.2020 г. по отбытии наказания,

В порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фомин Д.Г., в отношении которого установлен административный надзор, без уважительных причин в целях уклонения от административного надзора не прибыл к избранному месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

19 мая 2016 года Фомин Д.Г. осужден Тасеевским районным судом Красноярского края п. «А» ч.3 ст.158, п.п. «А,Б,В» ч.2 ст.158, ч.2 ст.167 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору того же суда от 18.03.2016 года по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, Фомину Д.Г. назначено окончательное наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

06 апреля 2020 года Железнодорожным районным судом г.Красноярска в отношении Фомина Д.Г. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства пребывания или фактического нахождения, с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов по местному времени.

11 июня 2020 года при освобождении из мест лишения свободы Фомин Д.Г. был предупрежден администрацией исправительного учреждения о необходимости прибыть к избранному им месту пребывания, находящемуся по адресу: <адрес>, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту пребывания явиться для постановки на учет в орган внутренних дел.

11 июня 2020 года у Фомина Д.Г. находящегося в неустановленном дознанием месте, в неустановленное дознанием время, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, путем неприбытия к избранному им месту пребывания.

11 июня 2020 года Фомин Д.Г., реализуя свой преступный умысел, осознавая, что обязан прибыть к избранному им месту пребывания, не имея уважительных причин, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не прибыл к избранному им месту пребывания, находящемуся по адресу: <адрес>, и на административный надзор в отдел полиции Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» не встал.

В связи с чем Фомин Д.Г. уклонялся от административного надзора в период времени с 11.06.2020 года и до 17.10.2020 года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции по адресу: ул. Можайского, 16 в Октябрьском районе г. Красноярска.

В судебном заседании подсудимый Фомин Д.Г. вину признал частично, пояснил, что решением суда был установлен надзор, с которым он не согласился и обжаловал. На момент освобождения решение суда в законную силу не вступило. По освобождению он должен был поехать в центр социальной адаптации <адрес>, однако не поехал, а стал жить у матери по <адрес>, обратился в отдел полиции , однако на учет его не поставили, так как не было решения суда. Он понимал, что необходимо встать на учет в ЦСА, однако относился к этому халатно. В настоящее время работает, стоит на учете, нарушений не допускает.

Помимо частичного признания вины подсудимым, вина Фомина Д.Г. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля инспектора ОП ФИО3, данных в судебном заседании о том, что в Отдел полиции поступило сообщение из ФКУ ИК-5, о том, что Фомин Д.Г., в отношении которого установлен административный надзор, будет проживать по <адрес>. Было заведено дело административного надзора, однако после освобождения из мест лишения свободы, Фомин Д.Г. не прибыл по избранному месту проживания, и не встал на учет в Отделе полиции . Фомин Д.Г. был проверен по адресу <адрес> (ЦСА), однако установлено, что по данному адресу Фомин Д.Г. не проживал. Так как местонахождение Фомина Д.Г. было не установлено, он был выставлен в оперативный розыск и на Фомина Д.Г. было заведено контрольно наблюдательное дело.

Из показаний свидетеля участкового уполномоченного ОП ФИО4 следует, что на его административном участке находится дом по адресу: <адрес> (ЦСА). Им проверялся Фомин Д.Г. по месту жительства, однако было установлено, что Фомин Д.Г. в ЦСА не прибывал, не заселялся, и не проживает. Так как местонахождение Фомина Д.Г. было не установлено, тот был выставлен в оперативный розыск и на Фомина Д.Г. было заведено контрольно наблюдательное дело № 24-20.

Из показаний свидетеля ФИО5 - специалиста «Красноярский центр социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы», расположенном по <адрес> данных в ходе дознания следует, что 11.06.2020 года в из ИК-5 ГУФСИН России по КК было направлено в КЦСА ходатайство о предоставлении койко-места Фомину Дмитрию Геннадьевичу и данное ходатайство было рассмотрено и удовлетворено, однако в КЦСА Фомин Д.Г. не прибыл, и не проживал. (л.д.68-70)

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что после освобождения ее сына Фомина из мест лишения свободы, он проживает с ней по <адрес> в <адрес>. (л.д.71-73)

Кроме изложенных показаний свидетелей, вина Фомина Д.Г. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

Рапортом инспектора группы осуществления административного надзора ОУУПиДН ОН МУ МВД России «Красноярское» майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях Фомина Д.Г. признаков состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. (л.д.21)

Протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2020 года, в ходе которого осмотрено здание по ул. 60 лет Октября, 138 в Свердловском районе г.Красноярска. (л.д. 22-26)

Протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2020 года, в ходе которого осмотрен кабинет 210 ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» по ул. 60 лет Октября, 73 г.Красноярска. (л.д. 40-43)

Протоколом выемки у свидетеля ФИО3 дела административного надзора № 72-20 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на имя Фомина Д.Г., (л.д. 55-57)

Протоколом осмотра документов от 11.08.2020 года, в ходе которогоосмотрено дело административного надзора № 72-20 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на имя Фомина Д.Г., которое признано и приобщено в качестве вещественных доказательств. (л.д. 58-64)

Протоколом выемки у свидетеля ФИО3 дела административногонадзора № 72-20 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, вотношении которого судом установлены административные ограничения иопределены обязанности на имя Фомина Д.Г., (л.д. 55-57)

Протоколом осмотра документов от 11.08.2020 года, в ходе которогоосмотрено дело административного надзора № 72-20 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на имя Фомина Д.Г., которое признано и приобщено в качестве вещественных доказательств. (л.д. 58-64)

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств достоверно, по мнению суда, установлена вина Фомина Д.Г. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ – как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Оснований для прекращения уголовного дела, о чем просит защитник, не имеется, поскольку судом совокупностью исследованных доказательств вина Фомина в совершении преступления доказана.

Так, в судебном заседании установлено, что Фомин после освобождения от отбывания наказания должен был проживать в Центре социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы, и встать на учет в отел полиции №6, однако по указанному адресу не явился, о смене места жительства не уведомил, маршрутный лист не получил.

В отношении инкриминируемого деяния, суд признает Фомина Д.Г. вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими, не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, согласно которым Фомин Д.Г. ранее судим, на учете в КНД и КПНД не состоит. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

В силу ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины в ходе дознания, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, занятие общественно-полезной деятельностью.

В силу ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, поскольку наличие опасного рецидива преступлений послужило основанием для установления административного надзора в отношении Фомина Д.Г.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства дела, учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, суд считает необходимым назначить Фомину Д.Г. наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства и работающего, наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Фомина Д.Г. без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Фомина Дмитрия Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство: контрольно-наблюдательное дело на имя Фомина Д.Г., хранящиеся у свидетеля ФИО3 – оставить по принадлежности.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                              Л.Д. Муштакова

1-857/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бурносенко Михаил Валерьевич
Другие
Фомин Дмитрий Геннадьевич
Легченко Антонина Сергеевна
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Муштакова Л.Д.
Статьи

ст.314.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
29.10.2020Регистрация поступившего в суд дела
29.10.2020Передача материалов дела судье
20.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.12.2020Судебное заседание
02.12.2020Провозглашение приговора
16.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2020Дело оформлено
09.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее