Решение по делу № 2а-1216/2020 от 24.04.2020

Дело № 2а-1216/2020

64RS0043-01-2020-001418-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2020 года                              г. Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Даниленко А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Защита» к судебному приставу-исполнителю Волжского РОСП <адрес> ФИО1, Волжскому РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании бездействия незаконным,

установил:

Административный истец обратился в суд и иском, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1, по факту не направления постановления об обращении взыскании на пенсию должника по месту ее получения, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ООО «Защита».

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от иска.

В соответствии с ч.2,5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. (ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

С учетом изложенного, суд принимает отказ от иска, поскольку отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.194,195, КАС РФ, судом разъяснены.

Руководствуясь ст.194,195,198,199, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Защита» к судебному приставу-исполнителю Волжского РОСП <адрес> ФИО1, Волжскому РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании бездействия незаконным, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья А.А. Даниленко