О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июля 2020 года город Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
при секретаре СЕРЕБРЯКОВЕ И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № 2-865 по иску Кащенко А. С. к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании незаконным постановления об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и о принятии на учет,
У С Т А Н О В И Л :
Кащенко А.С. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании незаконным постановления об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и о принятии на учет.
В судебное заседание вторично не явилась истец Кащенко А.С., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, истец не просила о разбирательстве дела в её отсутствии.
Представитель ответчика Администрации городского округа Кинель Самарской области Кирдяшева Н.А., действующая на основании доверенности, не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Кащенко А.С. вторично не явилась в судебное заседание, хотя была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, не просила о рассмотрении дела в её отсутствии, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, поэтому имеются основания для оставления заявления Кащенко А.С. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Кащенко А. С. к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании незаконным постановления об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и о принятии на учет оставить без рассмотрения.
Разъяснить Кащенко А.С. право на возврат государственной пошлины, оплаченной ею при подаче иска в суд.
Определение может быть отменено по заявлению истца при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
председательствующий –