Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2013 ~ М-439/2013 от 10.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приволжского районного суда, <адрес> Калякина Е.В.

при секретаре Немцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации сельского поселения Ильмень муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Ильмень муниципального района Приволжский Самарской о включении в наследственную массу недвижимого имущества.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее в том числе, из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, в границах бывшего КСХП «<данные изъяты>».

Данное имущество, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ перешло в его владение. <адрес> было заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, но <данные изъяты> в общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, не была включена в наследственную массу, в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю сер. <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано после смерти ФИО1, хотя данное свидетельство было выдано в соответствии с постановлением № администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на момент вынесения постановления ФИО1 был жив.

Просит суд включить в состав наследства <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>, в границах бывшего КСХП «<данные изъяты>», оставшаяся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 требования поддержала полностью по вышеуказанным основаниям.

Ответчик, администрация сельского поселения Ильмень муниципального района <адрес>, в судебное заседание своего представителей не направила, но заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Третье лицо, нотариус <адрес>, в судебное заседание своего представителя не направил, заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном уведомлении сообщил суду, что после умершего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №, лицом, подавшим заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10 – свидетельство о смерти); после его смерти по завещанию осталось наследственное имущество, состоящее в том числе, из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью 124546490 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, в границах

бывшего КСХП «<данные изъяты>» кадастровый номер <данные изъяты> (л.д.5-6 - свидетельство на право собственности на землю, л.д.7-8 – кадастровая выписка о земельном участке, л.д. 11 – уведомление из управления Росреестра по <адрес>); лицом принявшим наследство по завещанию после смерти ФИО1 является ФИО2, завещание оспорено не было (л.д. 9, 16 – уведомление нотариуса).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что <данные изъяты> доля земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, в границах бывшего КСХП «<данные изъяты>» с кадастровым номером: <данные изъяты>, согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес>, принадлежала ФИО1 при жизни (л.д. 5-6 – свидетельство на право собственности, л.д. 11 – уведомление из управления Росреестра по <адрес>).рный"ах СПК "ве общей долевой собственности на земельный участок.

Гражданин может распорядиться имуществом на случай смерти только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, требования которых были соблюдены наследодателем.

Таким образом, согласно завещанию, удостоверенного Ильменской волостной администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре по<адрес>, наследником всего имущества после смерти ФИО1 становиться ФИО2

Кроме того, часть наследственного имущества ФИО2 принял по завещанию (л.д. 21 - свидетельство о праве на наследство по завещанию).

Учитывая вышесказанное, суд считает иной возможности оформить наследственное имущество у истца нет, поэтому полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации сельского поселения Ильмень муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу имущества - удовлетворить.

Включить в состав наследства по завещанию, имущество, в виде <данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>, в границах бывшего КСХП «<данные изъяты>», открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна: Е.В. Калякина

Решение вступило в законную

силу ДД.ММ.ГГГГ: Е.В. Калякина