Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5613/2014 ~ М-3359/2014 от 09.04.2014

Дело № 2-5613/2014

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг.                                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рожновой О.Е., при секретаре           Коршунковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клевцова Р.Д. к Ярцеву О.В. о признании договора строительного подряда незаключенным, о взыскании денежных средств,

с участием представителя истца Черепановой А.Н.,

                                                       у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать договор строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ. между Клевцовым Р.Д. и Ярцевым О.В., дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ. незаключенными, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 300 000 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 6 650 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 25 000 руб. 00 коп. (л.д.4-5).

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда на осуществление монтажных работ по прокладке газопровода в АДРЕС. За производство указанных работ истцом был передан ответчику аванс наличными денежными средствами в размере 200 000 рублей.

В качестве дополнительных услуг по договору ответчик принял на себя обязательства по оформлению документации по газификации АДРЕС, за что ДД.ММ.ГГГГг. истец уплатил ему аванс наличными денежными средствами в размере 100 000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 1 ст. 708 ГК РФ гласит: «В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы».

Таким образом, условие о сроках выполнения работ является, в соответствии со ст. 432 ГК РФ, необходимым для договора данного вида.

В договоре условие о сроке выполнения работ отсутствует. Работы ответчиком не выполнялись, а их результат истцом не принимался. То есть исполнение договора на практике отсутствовало.

Ответчик неосновательно приобрел за счет истца денежные средства общей суммой 300 000 рублей. На требование истца, направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГг. о возврате денежных средств, ответа истец не получил. В добровольном порядке удовлетворить его требования ответчик отказался.

П. 1 ст. 1102 ГК РФ предусмотрена обязанность лица, получившего неосновательное обогащение (Ответчика) за счет другого лица (Истца), возвратить последнему все неосновательно приобретенное.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом извещался надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда на осуществление монтажных работ по прокладке газопровода в АДРЕС. За производство указанных работ истцом был передан ответчику аванс наличными денежными средствами в размере 200 000 рублей.

В качестве дополнительных услуг по договору ответчик принял на себя обязательства по оформлению документации по газификации АДРЕС, за что ДД.ММ.ГГГГг. истец уплатил ему аванс наличными денежными средствами в размере 100 000 рублей.

Изложенное подтверждается расписками (л.д.6).

В соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 1 ст. 708 ГК РФ гласит: «В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы».

Таким образом, условие о сроках выполнения работ действительно является, в соответствии со ст. 432 ГК РФ, необходимым для договора данного вида.

В договоре условие о сроке выполнения работ отсутствует. Работы ответчиком не выполнялись, а их результат истцом не принимался. То есть исполнение договора на практике отсутствовало.

Таким образом, ответчик неосновательно приобрел за счет истца денежные средства общей суммой 300 000 рублей.

На требование истца, направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.7-9) о возврате денежных средств, ответа истец не получил. В добровольном порядке удовлетворить его требования ответчик отказался.

П. 1 ст. 1102 ГК РФ предусмотрена обязанность лица, получившего неосновательное обогащение (Ответчика) за счет другого лица (Истца), возвратить последнему все неосновательно приобретенное.

         Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Доказательств, опровергающих обоснованность заявленных истцом требований, суду ответчик не представил.

      В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 650 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб. Расходы подтверждаются допустимыми доказательствами (л.д.3а, 3, 10-12), заявленные к взысканию представительские расходы разумны.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Клевцова Р.Д. к Ярцеву О.В. о признании договора строительного подряда незаключенным, о взыскании денежных средств удовлетворить.

Признать договор строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ., стороны по договору Клевцов Р.Д. и Ярцев О.В., дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ. незаключенными.

Взыскать с Ярцева О.В. в пользу Клевцова Р.Д. денежные средства в размере 300 000 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 6 650 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 25 000 руб. 00 коп., а всего 331 650 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья