РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2013 года с.Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Антошкиной А.А.,
при секретаре Логиновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Шигоны Самарской области гражданское дело № 2-419/13 по иску Ежовой И.Э. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Самарской области, третьим лицам Ежову А.А., Ежову А.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Ежова И.Э. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом общей площадью 64,2 кв.м., жилой площадью 36,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истица ссылается на то, что после смерти супруга открылось наследство в виде земельного участка площадью 853,0 кв.м. с расположенным на нем спорным жилым домом. Земельный участок был приобретен наследодателем на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в период брака с истцом. На основании распоряжения Администрации Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разрешено строительство жилого дома, который выстроен и готов к эксплуатации. Истец, являясь наследником по закону первой очереди, приняла наследство после смерти супруга, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок. Оформить свои права на жилой дом без судебного решения истец не имеет возможности, в связи с тем, что разрешение на строительство было выдано на имя наследодателя.
В судебное заседание истец Ежова И.Э. не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала.
Представители ответчиков Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, третьи лица Ежов А.А., Ежов А.А., нотариус Шигонского района Самарской области Малофеева Т.Г., Отдел архитектуры Администрации муниципального района Шигонский Самарской области в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, возражений по заявленным требованиям не имеют.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.218, ст.219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество созданное лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом и возникает с момента государственной регистрации.
В соответствии с положениями Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью ( ст.34). При определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами ( ч.1 ст.39).
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
По мнению суда, истица представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Ежова И.Э. состояли с ДД.ММ.ГГГГ в браке с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7,9).
По сведениям нотариуса Шигонского района Самарской области Малофеевой Т.Г. истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Ежова А.Н.; наследники по закону первой очереди Ежов А.А. и Ежов А.А. (сыновья) от принятия наследства отказались ( л.д.__).
На основании свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности, выданных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шигонского района, истец является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 853,00 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>А. Право собственности на указанное имущество зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.45).
Вместе с тем, судом установлено, что на основании распоряжения Администрации Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано разрешение № на строительство индивидуального жилого дома с хозяйственными постройками на вышеуказанном земельном участке (л.д.22-42).
Из технического паспорта на объект ИЖС усматривается, что в настоящее время жилой дом выстроен, имеет общую площадь 64,2 кв.м., в том числе жилую 36,8 кв.м. (л.д.10-21).
Спорный жилой дом соответствует техническим нормам и правилам, красная линия застройки не нарушена, что подтверждается градостроительным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Отделом архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района Шигонский, техническим заключением ОАО ПИ «Сызраньагропромпроект» ( л.д.__).
Обременения на спорный жилой дом в ЕГРП не зарегистрированы, что следует из извещения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ( л.д.47).
Принадлежность спорного жилого дома на праве общей совместной собственностью супругам Ежовых никем не оспаривается.
В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ, действовавшим на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Истец, являясь наследником после смерти ФИО2 и его пережившей супругой, лишена возможности без судебного решения оформить свои права на спорное имущество, поскольку разрешение на строительство жилого дома было выдано на имя наследодателя, который при жизни не зарегистрировал свои право на спорное имущество в установленном законом порядке.
В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить и признать за Ежовой И.Э. право собственности на жилой дом – ? доля в праве в порядке наследования после смерти супруга и ? доля в праве в порядке ст.1155 ГК РФ (доля пережившего супруга в совместной собственности).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Ежовой И.Э. удовлетворить.
Признать за Ежовой И.Э. право собственности на жилой дом общей площадью 64,2 кв.м., в том числе жилой площадь 36,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Решение принято в окончательной форме 06 сентября 2013 года.
Председательствующий: А.А.Антошкина